المنتدى الاقتصادي العالمي

(تم التحويل من World Economic Forum)
المنتدى الاقتصادي العالمي
الشعار الحاديملتزمون بتحسين حالة العالم
التشكليناير 1971; 55 years ago (1971-01)
المؤسسكلاوس شواب
النوعمنظمة غير حكومية دولية، منظمة ضغط
الوضع القانونيمؤسسة
الغرضالتأثير على جداول الأعمال العالمية وصناع القرار، وتعزيز التعاون بين القطاعين العام والخاص
المقر الرئيسيكولوني، سويسرا
منطقة الخدمة
عالمية
اللغة الرسمية
الإنگليزية
كلاوس شواب
الموقع الإلكترونيwww.weforum.org Edit this at Wikidata
الاسم السابق
منتدى الإدارة الأوروپي

المنتدى الاقتصادي العالمي (إنگليزية: World Economic Forum، اختصاراً WEF)، هي منظمة غير حكومية دولية ومنظمة ضغط[1] مقرها كولوني، كانتون جنيڤ، سويسرا. تأسس المنتدى الإقتصادي العالمي في 24 يناير 1971 بواسطة المهندس والاقتصادي الألماني كلاوس شواب. المؤسسة ، التي يتم تمويلها في الغالب من قبل 1000 شركة عضو- عادة الشركات العالمية التي يزيد حجم مبيعاتها عن خمسة مليارات دولار، بالإضافة إلى الإعانات العامة، ترى أن مهمتها هي "تحسين حالة العالم من خلال إشراك رجال الأعمال والسياسيين والأكاديميين وغيرهم من قادة المجتمع لتشكيل جداول الأعمال العالمية والإقليمية والصناعية".[2]

يُعرف المنتدى الاقتصادي العالمي في الغالب باجتماعه السنوي في نهاية شهر يناير في داڤوس، وهو منتجع جبلي في المنطقة الشرقية من جبال الألب في سويسرا. يجمع الاجتماع حوالي 3000 عضو مدفوعي الأجر ومشاركين مختارين - من بينهم مستثمرون وقادة أعمال وقادة سياسيون واقتصاديون ومشاهير وصحفيون - لمدة تصل إلى خمسة أيام لمناقشة القضايا العالمية عبر 500 جلسة.

بجانب داڤوس، تعقد المنظمة مؤتمرات إقليمية في مواقع عبر أفريقيا وشرق آسيا وأمريكا اللاتينية والهند وتعقد اجتماعين سنويين إضافيين في الصين والإمارات العربية المتحدة. علاوة على ذلك، تصدر سلسلة من التقارير، وتشرك أعضائها في مبادرات خاصة بقطاعات معينة[3] ويوفر منصة للقادة من مجموعات أصحاب المصلحة المختارين للتعاون في مشاريع ومبادرات متعددة.[4]

يقترح المنتدى أن أفضل إدارة لعالم العولمة هو تحالف مختار ذاتيًا من الشركات متعددة الجنسيات والحكومات ومنظمات المجتمع المدني،[5][6] التي تعبر عنها من خلال مبادرات مثل "إعادة التعيين الكبرى"[7] و"إعادة التصميم العالمية".[8] ترى المنظمة فترات عدم الاستقرار العالمي - مثل الأزمة المالية وجائحة كوڤيد-19 - على أنها نوافذفرص لتكثيف جهودها البرامجية.

تلقى المنتدى الاقتصادي العالمي واجتماعه السنوي في داڤوس انتقادات على مر السنين. تشمل القضايا التي أثيرت حول المؤتمر والمنتدى الاقتصادي العالمي: التكلفة العامة للأمن، وحالة الإعفاء الضريبي للمؤسسة، وعمليات اتخاذ القرار غير الواضحة ومعايير العضوية، والافتقار إلى الشفافية المالية، والبصمة البيئية لاجتماعاته السنوية، ومبادرات التبييض المؤسسية. كرد فعل على الانتقادات داخل المجتمع السويسري، قررت الحكومة الفدرالية السويسرية في فبراير 2021 خفض مساهماتها السنوية في المنتدى الاقتصادي العالمي.

التاريخ

هنري كيسنجر.

لم يكن المنتدى الاقتصادي العالمي فكرة كلاوس شواب، بل انبثق من برنامج ممول من وكالة المخابرات المركزية في جامعة هارڤرد برئاسة هنري كيسنجر. في الواقع، كان لدى كلاوس شواب فريق سياسي أمريكي رفيع المستوى يعمل في الخفاء، ساعده في إنشاء هذه المنظمة العالمية التي تتخذ من أوروپا مقراً لها. في الستينيات، التحق شواب بجامعة هارڤرد، حيث التقى بالأستاذ آنذاك هنري كيسنجر، الرجل الذي ربطته به صداقة متينة استمرت مدى الحياة. لكن، كما هو الحال مع معظم المعلومات الواردة في سجلات تاريخ المنتدى الاقتصادي العالمي، فإن ما قيل لك ليس القصة كاملة. في الواقع، قام كيسنجر بتجنيد شواب في الندوة الدولية بجامعة هارڤرد، والتي كانت ممولة من المخابرات المركزية الأمريكية. على الرغم من أن هذا التمويل قد تم الكشف عنه في العام الذي غادر فيه كلاوس شواب جامعة هارڤرد، إلا أن هذه العلاقة ظلت غير ملحوظة إلى حد كبير - حتى الآن.[9]

كان هناك ثلاثة رجال ذوو نفوذٍ وسلطةٍ هائلة، من بينهم كيسنجر، قادوا كلاوس شواب نحو هدفهم النهائي المتمثل في الهيمنة العالمية الكاملة المتحالفة مع الإمبراطورية الأمريكية عبر وضع سياسات اجتماعية واقتصادية. إضافةً إلى ذلك، كان اثنان من هؤلاء الرجال في صميم صناعة التهديد الدائم بحرب نووية عالمية. من خلال دراسة هؤلاء الرجال في سياق الجغرافيا السياسية الأوسع لتلك الفترة، سأوضح كيف تقاطعت مساراتهم وتلاقت خلال الستينيات، وكيف جندوا كلاوس شواب من خلال برنامج ممول من المخابرات المركزية، وكيف كانوا القوة الدافعة الحقيقية وراء تأسيس المنتدى الاقتصادي العالمي.

وُلد هنري كيسنجر في باڤاريا، ألمانيا، في 27 مايو 1923، لوالديه پاولا ولويس كيسنجر. كانت عائلته واحدة من بين العديد من العائلات اليهودية التي فرّت من الاضطهاد في ألمانيا ووصلت إلى أمريكا عام 1938. غيّر كيسنجر اسمه الأول إلى هنري في سن الخامسة عشرة عند وصوله إلى أمريكا بعد هجرة قصيرة إلى لندن. استقرت عائلته في البداية في منهاتن العليا، والتحق هنري كيسنجر الصغير بمدرسة جورج واشنطن الثانوية. عام 1942، التحق كيسنجر بكلية مدينة نيويورك، لكن في أوائل عام 1943، جُند في الجيش الأمريكي. في 19 يونيو 1943، حصل كيسنجر على الجنسية الأمريكية. وسرعان ما عُين في الفرقة 84 مشاة، حيث جنده فريتز كرايمر للعمل في وحدة المخابرات العسكرية التابعة للفرقة. قاتل كرايمر إلى جانب كيسنجر أثناء معركة الثغرة، وأصبح لاحقاً شخصية مؤثرة للغاية في السياسة الأمريكية خلال فترة ما بعد الحرب، حيث أثر في سياسيين لاحقين مثل دونالد رمسفلد. وصف هنري كيسنجر كرايمر بأنه "أعظم شخصية مؤثرة في سنوات تكويني"، وذلك في مقال نُشر في مجلة نيويوركر بعنوان "أسطورة هنري كيسنجر" عام 2020. يصف كاتب تلك المقالة، توماس ميني، كرايمر بأنه:

Cquote2.png كان كرايمر، وهو من أشدّ المتحمسين لفلسفة نيتشه لدرجة السخرية من نفسه - إذ كان يرتدي نظارة أحادية في عينه السليمة ليُجبر عينه الضعيفة على بذل جهد أكبر - يدّعي أنه أمضى سنوات جمهورية ڤايمار الأخيرة يُحارب الشيوعيين والنازيين على حدّ سواء في الشوارع. كان يحمل شهادات دكتوراه في العلوم السياسية والقانون الدولي، وسعى إلى مسيرة مهنية واعدة في عصبة الأمم قبل أن يفرّ إلى الولايات المتحدة عام 1939. حذّر كرايمر كيسنجر من تقليد المثقفين "الأذكياء" وتحليلاتهم الباردة للربح والخسارة. إذ كان يعتقد أن كيسنجر "مُدرك للتاريخ موسيقياً"، فقال له: "لن تنال الحرية التي تُميّزك عن عامة الناس إلا إذا لم تُجرِ حساباتك". Cquote1.png

كانت أوروپا ما بعد الحرب تمر بمرحلة حاسمة من تطورها، وبدأت الإمبراطورية الأمريكية القوية تلمس فرصاً في نهضة أوروپا وظهور هوية جيلها الشاب. في أواخر ديسمبر 1966، كان كيسنجر واحداً من تسعة وعشرين "خبيراً أمريكياً في الشؤون الألمانية" الذين وقعوا بياناً يُعلن أن "الانتخابات الأخيرة في ألمانيا الغربية لا تُشير إلى عودة النازية". كان الهدف من هذه الوثيقة، التي وقع عليها أيضاً شخصيات بارزة مثل دوايت أيزنهاور، الإشارة إلى أن أوروپا تبدأ صفحة جديدة، وأنها تسعى إلى طي صفحة أهوال الحروب الأوروپية. ومن بين الذين شاركوا في صياغة هذه الوثيقة، كان هناك من يمارسون تأثيراً خارجياً على السياسة الأوروپية. ومن الجدير بالذكر أن البروفسور هانز مورگنثاو، الذي كان يُمثل مجلس العلاقات الخارجية آنذاك، كان من بين الموقعين إلى جانب كيسنجر وأيزنهاور. وقد كتب مورگنثاو ورقة بحثية شهيرة بعنوان "الإنسان العلمي في مواجهة سياسة القوة"، وجادل ضد "الاعتماد المفرط على العلم والتكنولوجيا كحلول للمشاكل السياسية والاجتماعية".

في فبراير 1967، أشار هنري كيسنجر إلى أن السياسات الأوروپية كانت السبب وراء قرن من الحروب والاضطرابات السياسية في القارة. وفي مقالٍ بعنوان "تحقيقٌ أعمق"، نُشر في نيويورك تايمز، ذكر كيسنجر أن كتاب ريموند آرون، "السلام والحرب: نظرية في العلاقات الدولية"، قد عالج بعض هذه المشكلات. كتب كيسنجر في هذا المقال:

Cquote2.png في الولايات المتحدة، يتسم الأسلوب الوطني بالپراگماتية؛ وكان التقليد حتى الحرب العالمية الثانية انعزالياً إلى حد كبير؛ وكان النهج المتبع في السلام والحرب يميل إلى أن يكون مطلقاً وقانونياً. وقد انقسمت الكتابات الأمريكية حول السياسة الخارجية عموماً إلى ثلاث فئات: تحليلات لحالات محددة أو أحداث تاريخية، ودعوات تبرر أو تعارض مشاركة أكبر في الشؤون الدولية، ودراسات للأسس القانونية للنظام العالمي. Cquote1.png

كان من الواضح أن هنري كيسنجر قد أدرك أهمية مشاركة الولايات المتحدة في صياغة السياسات الأوروپية لضمان السلام والاستقرار العالميين في المستقبل. في ذلك الوقت، كان كيسنجر يعمل في جامعة هارڤرد. وهناك، لفت انتباهه كلاوس شواب، المؤسس المستقبلي للمنتدى الاقتصادي العالمي. كان كيسنجر المدير التنفيذي للندوة الدولية، التي كثيرًا ما يذكرها شواب عند استذكار فترة دراسته في جامعة هارڤرد. في 16 أبريل 1967، نُشر تقرير يفيد بأن برامج مختلفة في هارڤرد كانت تتلقى تمويلًا من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. وشمل ذلك تمويلًا بقيمة 135.000 دولار لندوة هنري كيسنجر الدولية، وهو تمويل ادعى كيسنجر أنه لم يكن على علم بأنه صادر عن وكالة المخابرات الأمريكية. وقد كُشف عن تورط وكالة المخابرات المركزية في تمويل ندوة كيسنجر الدولية في تقرير أعده همفري دورمان، مساعد فرانكلين فورد، عميد كلية الآداب والعلوم. ركز تقرير همفري دورمان، الذي كُتب عام 1967، على تمويل وكالة المخابرات المركزية للفترة ما بين عامي 1961 و1966 فقط، إلا أن ندوة كيسنجر الدولية، التي حظيت بأكبر قدر من التمويل بين جميع برامج هارڤرد الممولة من وكالة المخابرات المركزية، استمرت حتى عام 1967. وصل كلاوس شواب إلى هارڤرد عام 1965.

في 15 أبريل 1967، نشرت صحيفة هارڤرد كريمسون مقالاً مجهولاً حول تقرير دورمان، جاء فيه: "لم تكن هناك شروط مشروطة بالمساعدة، لذا لم تستطع الحكومة التأثير بشكل مباشر على البحث أو منع نشر نتائجه". ويختتم المقال، الذي يحمل عنوان "روابط مالية لوكالة المخابرات المركزية"، بعبارات استخفافية، قائلاً: "على أي حال، إذا رفضت الجامعة قبول منح البحث المقدمة من وكالة المخابرات المركزية، فلن تجد الوكالة الغامضة صعوبة تذكر في توجيه عروضها عبر وكالة أخرى". تشير الأدلة إلى أن كلاوس شواب قد جُنّد من قبل كيسنجر في دائرته من الإمبرياليين "المائدة المستديرة" عبر برنامج ممول من وكالة المخابرات المركزية في جامعة هارڤرد. علاوة على ذلك، كان عام تخرجه هو نفسه العام الذي كُشف فيه أن البرنامج كان ممولاً من وكالة المخابرات المركزية. وقد عرّفت هذه الندوة الممولة من وكالة المخابرات المركزية شواب على صانعي السياسات الأمريكيين ذوي النفوذ الواسع، والذين ساعدوه في إنشاء ما أصبح أقوى معهد للسياسات العامة في أوروپا، وهو المنتدى الاقتصادي العالمي.

بحلول عام 1969، كان كيسنجر يترأس مجلس الأمن القومي الأمريكي، الذي عزز الرئيس آنذاك، رتشارد نكسون، أهميته خلال فترة رئاسته. شغل كيسنجر منصب مساعد الرئيس لشؤون الأمن القومي بين 2 ديسمبر 1968 و3 نوفمبر 1975، بالتزامن مع توليه منصب وزير الخارجية في عهد نيكسون اعتباراً من 22 سبتمبر 1973. هيمن كيسنجر على صياغة السياسة الخارجية الأمريكية خلال عهد نيكسون، وسعى النظام الذي أدخله على مجلس الأمن القومي إلى الجمع بين سمات الأنظمة التي سبق أن طبقها كل من أيزنهاور وجونسون. كان هنري كيسنجر، الذي كان من بين من ساهموا في تأجيج التوترات بين القوى النووية على مدى العقدين الماضيين، سيضطلع بدور "صانع السلام" خلال فترة نيكسون. حوّل تركيزه إلى المواجهة الأوروپية، وسعى إلى تخفيف حدة التوترات بين الغرب وروسيا. تفاوض على محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (التي تُوّجت بمعاهدة سالت الأولى) ومعاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية. كان كيسنجر يحاول إعادة تقديم نفسه كرجل دولة ودبلوماسي موثوق به. في الولاية الثانية للرئيس نكسون، اتجه اهتمامهم نحو العلاقات مع غرب أوروپا. وصف نكسون عام 1973 بأنه "عام أوروپا". ركزت الولايات المتحدة على دعم دول المجموعة الاقتصادية الأوروپية التي أصبحت منافسًا اقتصاديًا لها بحلول أوائل السبعينيات. استوعب كيسنجر مفهوم "عام أوروپا" ودفع بأجندة لم تقتصر على الإصلاح الاقتصادي فحسب، بل شملت أيضاً الدعوة إلى تعزيز وتنشيط ما اعتبره "قوة متدهورة"، ألا وهي حلف شمال الأطلسي (الناتو). وخلال هذه الفترة، روّج كيسنجر أيضاً للحوكمة العالمية. وبعد سنوات، ألقى هنري كيسنجر الخطاب الافتتاحي لمؤتمر المنتدى الاقتصادي العالمي لعام 1980، قائلاً للنخب في داڤوس: "لأول مرة في التاريخ، أصبحت السياسة الخارجية عالمية حقاً".

جون كنث گالبريث.

كان جون كنث گالبريث (يُشار إليه غالباً باسم كين گالبريث) اقتصادياً ودبلوماسياً وصانع سياسات عامة كندياً-أمريكياً، ومفكراً بارزاً في جامعة هارڤرد. كان تأثيره على التاريخ الأمريكي استثنائياً، ولا تزال تداعيات أفعاله في أواخر الستينيات وحدها محسوسة في جميع أنحاء العالم حتى اليوم. في سبتمبر 1934، انضم گالبريث في البداية إلى هيئة التدريس بجامعة هارڤرد كمدرس براتب 2400 دولار سنوياً. في عام 1935، عُيّن مشرفاً في منزل جون وينثروپ (المعروف باسم منزل وينثروپ)، وهو أحد المنازل السكنية الاثني عشر لطلاب البكالوريوس في جامعة هارڤرد. في العام نفسه، كان جوسف كندي الإبن من أوائل طلابه، ثم انضم جون كندي بعد ذلك بعامين، في عام 1937. بعد ذلك بوقت قصير، حصل الكندي گالبريث على الجنسية الأمريكية في 14 سبتمبر 1937. وبعد ثلاثة أيام، تزوج من شريكته كاثرين ميريام أتووتر، وهي امرأة كانت تدرس قبل بضع سنوات في جامعة ميونخ. هناك، أقامت في نفس سكن الطالبات مع يونيتي ميتفورد، التي كان حبيبها أدولف هتلر. بعد زواجها، سافر گالبريث على نطاق واسع في شرق أوروپا، واسكندناڤيا، وإيطاليا، وفرنسا، وكذلك ألمانيا. كان من المقرر أن يقضي گالبريث عاماً كباحث في جامعة كمبردج تحت إشراف الاقتصادي الشهير جون مينارد كينز، لكن نوبة قلبية مفاجئة أصابت كينز دفعت زوجة گالبريث الجديدة إلى إقناعه بالدراسة في ألمانيا بدلاً من ذلك. خلال صيف عام 1938، درس گالبريث سياسات الأراضي الألمانية في ظل حكومة هتلر.

في العام التالي، وجد گالبريث نفسه متورطاً فيما عُرف آنذاك "بقضية والش-سويزي" - وهي فضيحة وطنية أمريكية تورط فيها اثنان من المحاضرين الراديكاليين الذين تم فصلهم من جامعة هارڤرد. وأدت صلات گالبريث بهذه القضية إلى عدم تجديد تعيينه في هارڤرد. قبل گالبريث تخفيضاً في درجته الوظيفية للعمل في جامعة پرنستون، حيث لبّى بعد فترة وجيزة دعوة من مجلس تخطيط الموارد الوطنية للانضمام إلى لجنة مراجعة برامج الإنفاق والتوظيف في إطار برنامج الصفقة الجديدة. وفي هذا المشروع، التقى لأول مرة بفرانكلن روزڤلت. عام 1940، مع سقوط فرنسا في يد القوات النازية، انضم گالبريث إلى طاقم اللجنة الاستشارية للدفاع الوطني، بناءً على طلب المستشار الاقتصادي لروزڤلت، لوتشلين كاري. ورغم حلّ تلك اللجنة سريعاً، عُيّن گالبريث في مكتب إدارة الأسعار، رئيساً للقسم المسؤول عن مراقبة الأسعار. فُصل من المكتب في 31 مايو 1943. وكانت مجلة فورتشن تسعى لاستقطاب گالبريث منذ عام 1941، وسرعان ما ضمّته إلى فريقها ككاتب.

حدث التحول الأكبر في مسيرة گالبريث عام 1945، في اليوم التالي لوفاة روزڤلت. غادر گالبريث نيويورك متوجهاً إلى واشنطن، حيث أُرسل إلى لندن لتولي منصب مدير قسم في هيئة المسح الاستراتيجي للقصف الجوي الأمريكية، مُكلفاً بتقييم الآثار الاقتصادية الشاملة للقصف أثناء الحرب. وبحلول وصوله إلى فلنسبورگ، كانت ألمانيا قد استسلمت رسمياً لقوات الحلفاء، فتغيرت مهمة گالبريث الأولية. رافق جورج بول وشارك في استجواب ألبرت شپير. في هذه الخطوة، انتقل گالبريث من مستشار سياسي يُعنى بالإحصاءات والتوقعات المتعلقة بالتسعير، إلى مُستجوب مشارك لمجرم حرب نازي رفيع المستوى. شغل شبير مناصب هامة عديدة خلال الحرب، من بينها منصب وزير التسليح والإنتاج الحربي في الرايخ، وكان أحد الشخصيات الرئيسية وراء تنظيم وصيانة وتسليح جميع أجزاء الڤرماخت النازي.

بعد ذلك بوقت قصير، أُرسل گالبريث إلى هيروشيما وناگاساكي لتقييم آثار القصف النووي. وفي يناير 1946، شارك گالبريث في إحدى اللحظات الفارقة في التاريخ الاقتصادي الأمريكي. فقد حضر اجتماعات الجمعية الاقتصادية الأمريكية في كلـِڤلاند، حيث ناقش، إلى جانب إدوارد تشامبرلين من جامعة هارڤرد وكلارنس آيرز من جامعة تكساس، فرانك نايت وغيره من أبرز رواد الاقتصاد الكلاسيكي. شكّل هذا الحدث بداية ظهور الاقتصاد الكينزي، الذي هيمن على أمريكا ما بعد الحرب. في فبراير 1946، عاد گالبريث إلى واشنطن، حيث عُيّن مديراً لمكتب سياسة الأمن الاقتصادي. وهناك، في سبتمبر من العام نفسه، كُلِّف گالبريث بصياغة خطاب لوزير الخارجية، وليام بيرنز، يُحدد فيه السياسة الأمريكية تجاه إعادة إعمار ألمانيا، والديمقراطية، والانضمام النهائي إلى الأمم المتحدة. استقال گالبريث، الذي عارض مجموعة السياسيين الذين عُرفوا آنذاك باسم "المحاربين الباردين"، من منصبه في أكتوبر 1946، وعاد إلى مجلة فورتشن. وفي العام نفسه، مُنح وسام الحرية الرئاسي. عام 1947، شارك گالبريث في تأسيس منظمة "أمريكيون من أجل العمل الديمقراطي"، إلى جانب آخرين من بينهم إليانور روزڤلت، وآرثر شليزنجر الإبن، ورونالد ريگان. عام 1948، عاد گالبريث إلى جامعة هارڤرد محاضراً في مجال الغابات الزراعية وسياسة استخدام الأراضي. وبعد فترة وجيزة، عُيّن أستاذاً في هارڤرد.

بحلول عام 1957، بدأ گالبريث في توطيد علاقته مع تلميذه السابق جون كندي، الذي كان آنذاك سناتوراً عن ولاية مساتشوستس. وفي العام التالي، وصف كندي گالبريث علناً بأنه "فيلياس فوگ العالم الأكاديمي" بعد أن تلقى نسخة من كتاب گالبريث "رحلة إلى پولندا ويوغوسلاڤيا"، حيث تناول فيه التخطيط الاشتراكي عن كثب. وفي عام 1958 أيضاً، نشر گالبريث كتابه "مجتمع الوفرة" الذي لاقى استحساناً نقدياً واسعاً، حيث صاغ فيه مصطلحات مثل "الحكمة التقليدية" و"تأثير التبعية". وفي هذه الفترة تقريباً، أصبح گالبريث رئيساً لقسم الاقتصاد في جامعة هارڤرد، وهو المنصب نفسه الذي شغله عندما التقى لأول مرة بالشاب كلاوس شواب.

بحلول عام 1960، أصبح گالبريث مستشاراً اقتصادياً لحملة كندي الانتخابية. وبعد انتخاب كندي رئيساً، بدأ گالبريث بتشكيل فريق الإدارة الجديدة، وكان من أبرز من رشّح روبرت مكنمارا لمنصب وزير الدفاع. وفي عام 1961، عيّن كندي گالبريث سفيراً لدى الهند، وفي وقت لاحق من العام نفسه، سافر گالبريث إلى ڤيتنام بناءً على طلب الرئيس، لإبداء رأي ثاني حول تقرير تايلور-روستو. وبناءً على نصيحة گالبريث، بدأ كندي سحب القوات من ڤيتنام. عام 1963، عاد گالبريث إلى الولايات المتحدة، رافضاً عرضاً من كندي لتولي منصب سفير لدى موسكو، رغبةً منه في العودة إلى جامعة هارڤرد. وفي يوم اغتيال كندي، كان گالبريث في نيويورك برفقة كاثرين گرام، ناشرة صحيفة واشنطن پوست. توجه گالبريث مباشرةً إلى واشنطن، وكان هو من صاغ النسخة الأصلية لخطاب الرئيس الجديد أمام الجلسة المشتركة للكونگرس. في العام التالي لاغتيال كندي، عاد گالبريث إلى هارڤرد لتطوير مقرر دراسي شهير وذو شعبية واسعة في العلوم الاجتماعية، استمر في تدريسه طوال العقد التالي. احتفظ غالبريث بمنصبه كمستشار للرئيس جونسون، لكنه أمضى بقية العام في كتابة مقالاته الأكاديمية الأخيرة في مجال الاقتصاد فقط.

بحلول عام 1965، ازداد گالبريث معارضة لحرب ڤيتنام، فكتب خطابات ورسائل إلى الرئيس. واستمر هذا الخلاف بين گالبريث وجونسون، إلى أن تولى گالبريث رئاسة منظمة "أمريكيون من أجل العمل الديمقراطي"، وأطلق حملة وطنية ضد حرب ڤيتنام بعنوان "المفاوضات الآن!". وفي عام 1967، اتسع الخلاف بين گالبريث وجونسون عندما أقنع گالبريث السناتور يوجين مكارثي بالترشح ضد جونسون في الانتخابات التمهيدية القادمة. وكان روبرت كندي يأمل أيضاً في ضم گالبريث إلى حملته، ولكن على الرغم من أن گالبريث كان قد كوّن علاقة وثيقة مع الراحل جون كندي، إلا أنه لم يكن متحمساً لأسلوب روبرت كندي المميز. بحلول أواخر الستينيات، كان گالبريث وكيسنجر يُعتبران من أبرز المحاضرين والمؤلفين والمعلمين في أمريكا. وكان كلاهما من كبار الأساتذة في جامعة هارڤرد، حيث شغل گالبريث منصب أستاذ پول واربورگ للاقتصاد، بينما شغل كيسنجر منصب أستاذ العلوم السياسية. وقد انصبّ تركيز الرجلين على صياغة السياسة الخارجية لأمريكا وأوروپا الناشئة. وفي 20 مارس 1968، أُعلن أن كيسنجر وگالبريث سيكونان أول المتحدثين في الدورة الربيعية لما عُرف باسم "سلسلة محاضرات ماندڤيل"، والمقرر عقدها في جامعة كاليفورنيا، سان دييگو. وكان عنوان محاضرة گالبريث "السياسة الخارجية: المعارضة الهادئة"، بينما كان عنوان محاضرة كيسنجر "أمريكا وأوروپا: علاقة جديدة".

هرمان كان.

عرّف كيسنجر كلاوس شواب على گالبريث في جامعة هارڤرد، ومع اقتراب نهاية الستينيات، ساعد گالبريث شواب في تأسيس المنتدى الاقتصادي العالمي. سافر گالبريث إلى أوروپا برفقة هيرمان كان لمساعدة شواب في إقناع النخبة الأوروپية بدعم المشروع. وفي أول ندوة/منتدى للإدارة الأوروپية (الاسم الأصلي للمنتدى الاقتصادي العالمي)، كان گالبريث المتحدث الرئيسي.

وُلد هرمان كان في بايون، نيو جرزي، في 15 فبراير 1922، لأبويه ييتا وأبراهام كان. نشأ في برونكس على اليهودية، لكنه أصبح ملحداً لاحقاً. خلال الخمسينيات، كتب كان تقارير عديدة في معهد هدسون حول مفهوم الردع النووي وجدواه، والتي أصبحت فيما بعد سياسة عسكرية رسمية. كما جمع تقارير لجلسات استماع رسمية، مثل اللجنة الفرعية المعنية بالإشعاع. في خضم الهستيريا الأولية للسنوات الأولى من الحرب الباردة، أُتيحت لكان المساحة الفكرية، وربما الأخلاقية أيضاً، للتفكير فيما لا يُتصور. طبّق كان نظرية الألعاب - وهي دراسة النماذج الرياضية للتفاعلات الاستراتيجية بين الفاعلين العقلانيين - على سيناريوهات ونتائج محتملة لألعاب الحرب النووية الحرارية. عام 1960، نشر كان كتابه "طبيعة وجدوى الحرب والردع"، الذي تناول فيه مخاطر الحرب النووية الحرارية وآثارها اللاحقة. وتلخص مؤسسة راند أنواع الردع التي تناولها كان في كتابه على النحو التالي: ردع الهجوم المباشر، واستخدام التهديدات الاستراتيجية لردع العدو عن القيام بأعمال استفزازية للغاية بخلاف الهجوم المباشر على الولايات المتحدة، وأخيراً، الأعمال التي يتم ردعها لأن المعتدي المحتمل يخشى أن يتخذ المدافع أو غيره إجراءات محدودة، عسكرية أو غير عسكرية، لجعل العدوان غير مجدي.

في العام التالي، نشرت مطبعة جامعة پرنستون لأول مرة كتاب هرمان كان الرائد، "حول الحرب النووية الحرارية". كان لهذا الكتاب أثر بالغ على مستقبل السياسة العالمية، القريب والبعيد، ودفع سياسيي المؤسسة الأمريكية إلى وضع سياسة خارجية مصممة خصيصاً لمواجهة أسوأ سيناريو محتمل للحرب النووية الحرارية. عند صدور كتاب كان المرعب، نُقل عن عالم الاجتماع الإسرائيلي-الأمريكي، أميتاي إتزيوني، قوله: "يقدم كان للأسلحة النووية ما قدمه دعاة حرية الجنس للجنس: فهو يتحدث بصراحة عن أفعال يتناقلها الآخرون همساً في الخفاء". كثيراً ما أُعيدت صياغة نظريات كان المعقدة بشكل خاطئ، إذ يستحيل تلخيص معظم أعماله في جملة أو جملتين فقط، وهذا ما يجسد أفكاره المتعلقة بالحرب النووية الحرارية. كان فريق كان البحثي يدرس سيناريوهات متعددة ومختلفة، في عالم متطور باستمرار، وديناميكي، ومتعدد الأقطاب، وفي ظل العديد من المجهولات.

هرمان كان (يسار) مع جيرالد فورد ودونالد رامسفلد.

كان للحرب النووية تأثير فوري ودائم، ليس فقط على الجغرافيا السياسية، بل على الثقافة أيضاً، تجلى ذلك في غضون سنوات قليلة من خلال فيلم شهير للغاية. شهد عام 1964 إصدار فيلم ستانلي كوبريك الكلاسيكي، دكتور سترينگلوڤ، ومنذ لحظة عرضه، يُشار إلى كان بأنه دكتور سترينگلوڤ الحقيقي. وعندما سُئل كان عن هذه المقارنة، قال لمجلة نيوزويك: "كوبريك صديق لي. أخبرني أن دكتور سترينگلوڤ لم يكن من المفترض أن أكون أنا". لكن آخرين أشاروا إلى أوجه التشابه العديدة بين شخصية ستانلي كوبريك الكلاسيكية وهرمان كان الحقيقي. في مقال كتبه لمجلس العلاقات الخارجية في يوليو 1966، بعنوان "بدائلنا في أوروپا"، يقول كان:

Cquote2.png لطالما ركزت السياسة الأمريكية الحالية على التكامل أو التوحيد السياسي والاقتصادي والعسكري لغرب أوروپا كوسيلة لتحقيق الأمن الأوروپي. ويرى البعض في هذا التوحيد خطوة نحو الوحدة السياسية للغرب ككل، أو حتى للعالم أجمع. ولذا، يُعتبر تحقيق شكل أكثر دقة من التكامل أو الاتحاد الأوروپي، وأوروپا مع أمريكا، هدفاً مرغوباً فيه في جوهره، لا سيما وأن التنافسات القومية في أوروپا تُعدّ قوة مُزعزعة للاستقرار في التاريخ الحديث؛ ومن ثمّ فإن قمعها، أو استيعابها ضمن إطار سياسي أوسع، أمر لا غنى عنه لاستقرار العالم في المستقبل. Cquote1.png

يشير هذا البيان إلى أن الحل الأمثل للعلاقات الأوروپية الأمريكية المستقبلية كان إنشاء اتحاد أوروپي. بل إن فكرة إنشاء دولة عظمى موحدة بين أمريكا وأوروپا كانت أكثر تفضيلاً لدى كان. عام 1967، كتب كان أحد أهم أعماله في مجال استشراف المستقبل في القرن العشرين، بعنوان "عام 2000: إطار للتكهنات حول السنوات الثلاث والثلاثين القادمة". في هذا الكتاب، الذي شارك في تأليفه أنتوني وينر، تنبأ كان ورفاقه بالوضع التكنولوجي الذي سنصل إليه في نهاية الألفية. ولكن صدرت وثيقة أخرى بعد فترة وجيزة من كتاب كان "عام 2000"، كُتبت بالتزامن معه. هذه الوثيقة، بعنوان "دراسة تجريبية فرعية لبرنامج أبحاث السياسات التعليمية: التقرير النهائي"، هدفت إلى رسم خريطة لكيفية تحقيق مجتمع المستقبل الذي تصوره كان في كتابه "عام 2000". في قسم بعنوان "الاحتياجات التعليمية الخاصة لصناع القرار"، تنص الورقة على ما يلي: "ينبغي النظر بجدية بالغة في أهمية وجود صناع قرار متعلمين تعليماً واضحاً، ليكونوا قادرين فعلياً على تخطيط مصير الأمة، أو تنفيذ الخطط الموضوعة من خلال عملية ديمقراطية أوسع. ومن جوانب هذه العملية إنشاء مجموعة مشتركة من المفاهيم، ولغة مشتركة، وتشبيهات مشتركة، ومراجع مشتركة...". ويضيف في القسم نفسه: "قد يكون إعادة التعليم الشامل، بروح التقاليد الإنسانية الأوروبية - على الأقل بالنسبة لمجموعة القيادة الشاملة - مفيداً من نواحي عديدة".

عند دراسة الخطاب المذكور سابقاً وفهم دلالاته، نجد أن هرمان كان يقترح في هذه الوثيقة تقويض الديمقراطية من خلال تدريب فئة معينة فقط من المجتمع كقادة محتملين، بحيث يكون لهؤلاء المختارين مسبقاً، والذين يتم إعدادهم للسلطة، القدرة على تحديد قيمنا المشتركة كمجتمع. ربما كان هرمان كان متفقاً مع برنامج القادة العالميين الشباب التابع للمنتدى الاقتصادي العالمي، والذي يُعدّ تجسيداً دقيقاً لاقتراحه الأصلي. عام 1968، سأل أحد الصحفيين هرمان كان عن طبيعة عملهم في معهد هدسون. فأجاب:

Cquote2.png نحن نتبنى وجهة نظر الرب. وجهة نظر الرئيس. واسعة. شاملة. عالمية. كونية. روحانية. مكانية. شاملة. جنون العظمة هو الخطر المهني المعتاد" وبحسب ما ورد، تبع ذلك قيام هرمان كان من كرسيه، مشيراً بإصبعه نحو السماء، وصاح فجأة: "جنون العظمة، انطلق!" Cquote1.png

عام 1970، سافر كان إلى أوروپا برفقة گالبريث لدعم حملة التوظيف التي أطلقها كلاوس شواب لأول ندوة أوروپية للإدارة. وفي عام 1971، كان كان حاضراً في قلب الحدث لمشاهدة الخطاب الرئيسي الذي ألقاه گالبريث في الجلسة الأولى التاريخية لمنظمة صنع السياسات التي أصبحت فيما بعد المنتدى الاقتصادي العالمي. عام 1972، نشر نادي روما كتاب "حدود النمو"، محذراً من أن احتياجات سكان العالم ستتجاوز الموارد المتاحة بحلول عام 2000. وقد أمضى خان معظم العقد الأخير من حياته في دحض هذه الفكرة. وفي عام 1976، نشر كان رؤية أكثر تفاؤلاً للمستقبل، بعنوان "المئتا عام القادمة"، زعم فيها أن إمكانيات الرأسمالية والعلوم والتكنولوجيا والعقل البشري والانضباط الذاتي لا حدود لها. كما فند كتاب "المئتا عام القادمة" أيديولوجية مالتوس الضارة، متوقعًا أن موارد الكوكب لا تفرض أي قيود على النمو الاقتصادي، بل إن البشر "سيُنشئون مثل هذه المجتمعات في كل مكان في المجموعة الشمسية، وربما حتى بين النجوم".

أصبح كان وكيسنجر وگالبريث من أكثر الشخصيات نفوذاً في أمريكا فيما يتعلق بالردع النووي الحراري، وصياغة السياسة الخارجية، وصنع السياسات العامة، على التوالي. وقد انصبّ معظم تركيز هؤلاء الرجال طوال مسيرتهم المهنية على أوروپا والحرب الباردة. إلا أن أدوارهم المتنوعة في أحداث أخرى مهمة خلال تلك الفترة قد تُشتت انتباه الباحثين بسهولة عن أحداث أخرى أكثر خفاءً وتكتماً. كان هؤلاء الأمريكيون الثلاثة ذوو النفوذ مرتبطين ببعضهم البعض بطرقٍ شتى، لكن ثمة رابطاً وثيقاً وملفتاً للنظر يجمعهم خلال الفترة الممتدة بين عام 1966، مع تشكيل لجنة استشارية مؤلفة من 22 عضواً بقيادة كيسنجر للمساعدة في "صياغة السياسة الأوروپية"، وحتى عام 1971، وتأسيس المنتدى الاقتصادي العالمي. كان الرجال الثلاثة أعضاءً في مجلس العلاقات الخارجية، الفرع الأمريكي لحركة "المائدة المستديرة" الإمبريالية الأنجلو-أمريكية. كانت لكيسنجر علاقات وثيقة بالمجلس، إذ انضم إليه فور تخرجه. أما گالبريث، فقد أفادت التقارير أنه استقال من عضويته في المجلس "بطريقة علنية" عام 1972، مصرحًا بأن المجلس ممل، وقال لأحد الصحفيين: "معظم جلساته تتسم بمستوى عالٍ من الابتذال لدرجة أن السؤال الوحيد الذي يطرحونه هو: هل يستحق الأمر حضورها؟". على الرغم من عدم وجود تاريخ مُعلن لانضمام گالبريث إلى مجلس العلاقات الخارجية، إلا أنه كان يكتب في منشوراته منذ يوليو 1958، حيث نُشرت مقالته "النظريات الاقتصادية المتنافسة في الهند" في مجلة فورين أفيرز، وهي المجلة الرسمية للمجلس. كما نُشرت بعض مقالات كان عبر المجلس، منها "بدائلنا في أوروپا" في يوليو 1966، و"إذا فشلت المفاوضات" في يوليو 1968، وذلك أثناء عمله مستشاراً رسمياً لوزارة الخارجية الأمريكية.

قبل الستينيات، انخرط هؤلاء المفكرون الأمريكيون الثلاثة ذوو النفوذ الكبير في محاولة فهم مشاكل أوروپا ما بعد الحرب، ورسم ملامح مستقبل القارة التي مزقتها الحرب. سافر غالبريث على نطاق واسع في أنحاء أوروپا، ودرس السياسات في ألمانيا خلال الرايخ الثالث، وبعد انهيار ألمانيا النازية، واصل دراسة الأنظمة السوڤيتية بنفس الطريقة. لا يُمكن التقليل من شأن تأثير گالبريث على الرئيس المستقبلي، جون كندي، منذ صغره، وكان يتمتع بنفوذ كافي ليشهد بدء كندي سحب القوات من ڤيتنام بناءً على توصيته. عندما اغتيل كندي في دالاس، كان گالبريث هو من تولى صياغة الخطاب الافتتاحي للرئيس الجديد للأمة، لكن سرعان ما تم تهميشه. خلال اضطرابات الستينيات، أصبح گالبريث مقرباً من هنري كيسنجر، وكلاهما كانا أستاذين في جامعة هارڤرد وعضوين في مجلس العلاقات الخارجية، وكلاهما كان لديهما نفس الهدف المتمثل في جعل أوروپا مستقرة بحيث يتم الدفاع عن القارة بشكل جيد ضد أي عدوان سوڤيتي محتمل.

بالنسبة لگالبريث وكيسنجر، وكذلك للمؤسسة السياسية الأمريكية الأوسع، كانت أوروپا تمثل التهديد الرئيسي ليس فقط للاستقرار العالمي، بل وللهيمنة الأمريكية السائدة عموماً. وقد نُظر إلى الاستقرار النسبي في أوروبپ خلال فترة ما بعد الحرب على أنه ناتج عن المواجهة النووية الحرارية، ومنذ وقت مبكر جداً، أدرك كيسنجر هذه الديناميكية وبدأ في استغلال الوضع لصالح التفوق الأمريكي. لم يكن هنري كيسنجر وحده من حاول فهم الديناميكيات المعقدة المتعلقة بالردع النووي الحراري وتأثيره على صنع السياسات. كان هرمان كان الشخصية الرائدة في التخطيط الاستراتيجي النووي الحراري خلال الفترة نفسها، وقد شهد عمل كيسنجر في الموضوع نفسه منذ منتصف الخمسينيات فصاعداً تقاطع مساراته مع كان في مناسبات عديدة. قدّم كان لكيسنجر ما يتوق إليه جميع السياسيين وصناع القرار، ألا وهو القدرة على التنبؤ بالأحداث المستقبلية بدقة نسبية. كان كان بمثابة نبيٍّ حقيقيٍّ فيما يتعلق بالتقدم التكنولوجي في المستقبل القريب، وقد صمد عمله، على الرغم من طابعه الجامد والخالي من المشاعر الإنسانية، أمام اختبار الزمن. تداخلت أهداف كان وكيسنجر خلال منتصف وأواخر الستينيات، ومع ازدياد تفاؤل تقييمات كان للمخاطر خلال هذه الفترة، رأى كيسنجر في عمل كان ركيزة أساسية في تقديم مستقبل جديد لشعوب العالم.

مع ذلك، لم تكن رؤية هنري كيسنجر للمستقبل قائمة على مجتمع حر وعادل يتقدم معاً نحو "عالم جديد شجاع"، بل كان كيسنجر يهدف إلى خلق صورة للعالم مشوهة بفعل منظوره المؤسسي المتأثر بمجلس العلاقات الخارجية. ورغم محاولته إعادة تقديم نفسه كرجل دولة حقيقي، استمر كيسنجر في تقويض ليس فقط العمليات الديمقراطية الأجنبية، بل أيضاً النظام الأمريكي نفسه، وذلك خدمةً لأجندة العولمة في نهاية المطاف. عندما أدرك كيسنجر لأول مرة أن شواب قائد عالمي محتمل، سرعان ما عرّف الشاب الألماني على گالبريث وكان. وتزامن ذلك مع عمل كان الذي حدد الحاجة إلى تدريب الأفراد ذوي الإمكانات القيادية بشكل منفصل عن أولئك الذين يلتحقون بالنماذج التعليمية السائدة.

كلاوس شواب يلقي كلمة في الاجتماع الافتتاحي للمنتدى الاقتصادي العالمي، 1971.

في العام الذي غادر فيه كلاوس شواب جامعة هارڤرد، تواصل معه پيتر شميديني، الذي كان قد باع للتو شركة إيشر ڤيس لمجموعة سولزر. كان مصنع إيشر ڤيس في راڤنسبرگ، أثناء الحرب العالمية الثانية، يُدار من قبل والد شواب، يوجين شواب، وكان المصنع مشاركاً في صناعة توربينات الماء الثقيل لمشروع القنبلة الذرية النازية السري. يتحدث شواب في إحدى المقابلات عن اللحظة التي اتصل به فيها شميديني قائلًا: "أنت الآن خريج هارڤرد وتعرف أساليب الإدارة الحديثة، ساعد في إنجاح عملية الدمج". ما لم يذكره كلاوس في تلك المقابلة هو أنه ساعد سولزر وإيشر ڤيس على الاندماج، مما أدى إلى تأسيس شركة جديدة تُدعى سولزر إيه جي. هذه الشركة، التي شغل شواب منصب مدير فيها، انتهكت القانون الدولي لاحقاً من خلال مساعدة نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا في برنامجه غير القانوني للقنبلة النووية الحرارية. لم يكن كلاوس شواب قد غادر للتو دائرة نفوذ بعض أهم الخبراء في الحرب النووية الحرارية، وفي نفس العام الذي غادر فيه جامعة هارڤرد، ترأس عملية اندماج شركة تعمل في مجال نشر تكنولوجيا القنابل النووية الحرارية للأنظمة الاستبدادية.

بالنسبة للكثيرين منا ممن لا يتخيلون سيناريوهات انقراض مرعبة، قد نعتقد أن حصول جنوب أفريقيا إبان نظام الفصل العنصري على السلاح النووي في هذه المرحلة من التاريخ كان من أسوأ ما يمكن أن يحدث. لكن سيناريوهات الكوارث النووية الحرارية التي وضعها هرمان كان دفعت هذا العبقري الضخم إلى الاعتقاد بأنه، باستثناء وقوع كارثة أو تخريب أو حادث، لن تجرؤ أي قوة نووية كبرى على إطلاق سلاح نووي حراري كعمل عدواني في المستقبل المنظور. في الواقع، تغير تفكير المؤسسة الحاكمة بشكل كبير، لدرجة أن هرمان كان وآخرين كانوا ينصحون بأنه في بعض السيناريوهات، قد يكون لجعل دولة مثل فرنسا قوة نووية فوائد كبيرة للأمن على الصعيدين الإقليمي والعالمي، مع المساعدة في الوقت نفسه على خفض الإنفاق الدفاعي الأمريكي.

لم تعد الحرب النووية الحرارية هي الغاية النهائية لسياسة الدفاع الاستراتيجية، وفي أواخر الستينيات، توقف نفس الأشخاص الذين تسببوا في كل الخوف من نهاية العالم النووية الحرارية عن القلق وتعلموا أن يحبوا القنبلة. رأى هؤلاء الرجال الثلاثة النافذون في شواب انعكاساً لتطلعاتهم الفكرية. وُلد كلاوس في النصف الثاني من العقد نفسه الذي شهد انطلاق الحركة التكنوقراطية، وينتمي إلى الجيل الأول الذي نشأ في عالم ما بعد الحرب. لم تكن تنبؤات كان للمستقبل مجرد استعراض لدهشة الإنسان، بل كانت أيضاً مشروعاً لتحويل هذه التنبؤات إلى واقع ملموس بأسرع وقت ممكن وبغض النظر عن العواقب. عام 1964، كان كلاوس شواب يحاول تحديد مساره المهني. كان يبلغ من العمر 26 عاماً ويبحث عن وجهة، ووجدها من مصدر عائلي. كان والده، يوجين شواب، قد وقف في الجانب الخاسر من التاريخ أثناء الحرب العالمية الثانية، وشارك في برنامج القنبلة الذرية النازية. أخبر يوجين ابنه أن جامعة هارڤرد هي المكان الوحيد الذي سيتمكن فيه من الازدهار حقاً. في ألمانيا المنقسمة بعد الحرب، أصبح الخوف الشديد من التهديد الوشيك والمُبالغ فيه للحرب النووية الحرارية جزءاً لا يتجزأ من نفسية البشر. كانت هارڤرد معروفة آنذاك بدورها المحوري في صياغة سياسات الحرب الباردة التي استهدفت الشؤون الأوروپية، وقد وضع كلاوس شواب نفسه في قلب الأحداث المؤثرة في ساحة الكارثة النووية الحرارية.

أثناء دراسته في جامعة هارڤرد، حضر شواب "الندوة الدولية" التي نظمها كيسنجر، والتي مولتها وكالة المخابرات المركزية عبر قناة معروفة. ومن خلال هذه الندوة، تعرف كلاوس شواب على مجموعة من الرجال الذين كانوا يسعون جاهدين للتأثير على السياسة العامة الأوروپية بشتى الوسائل، بما في ذلك استغلال الخوف من كارثة نووية وشيكة. أدركوا إمكاناته على الفور، لدرجة أنهم دعموه طوال فترة تأسيس المنتدى الاقتصادي العالمي، حيث أضفى كل من كان وكيسنجر وگالبريث مصداقية على المشروع. لم يكن من السهل على شواب وحده شرح نواياه للنخب الأوروپية، لذا استعان بكان وگالبريث لإقناع شخصيات أخرى مهمة بالانضمام إلى المشروع. كان گالبريث من أوائل المتحدثين الرئيسيين في المنتدى، كما حظي حضور كان باهتمام كبير، لكن المنتدى الاقتصادي العالمي الثاني تعثر لغياب الأسماء الكبيرة، وأدرك كلاوس شواب أنه بحاجة إلى شيء يجذب الجماهير إلى الدورة الثالثة من الاجتماع السنوي للمنتدى.

عام 1972، نشر أوريليو پيتشي، مؤسس نادي روما، كتابه المثير للجدل "حدود النمو"، وهو كتابٌ كُلِّف بتأليفه من قِبَل النادي، واتخذ فيه نهجاً مالتوسياً لمعالجة مشكلة الاكتظاظ السكاني. شكّك الكتاب في استدامة النمو الاقتصادي العالمي، ودعا شواب پيتشي لإلقاء الكلمة الرئيسية في المنتدى الاقتصادي العالمي عام 1973. وقد آتت هذه الاستراتيجية الجريئة في العلاقات العامة ثمارها لشواب ومنظمته. ومنذ ذلك الحين، نما المنتدى حجماً ونطاقاً وقوة. لكن كل ذلك بدأ بدورةٍ ممولة من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، أدارها هنري كيسنجر في جامعة هارڤرد.

أوريليو پيتشي (أقصى اليمين) في اجتماع لنادي روما عام 1975 في پاريس.

لم يعد شواب مجرد تكنوقراطي، بل أصبح صريحاً للغاية في نيته دمج هويته الجسدية والبيولوجية مع التكنولوجيا المستقبلية. لقد تحول إلى صورة كاريكاتورية حية لشرير أشبه بشخصيات جيمس بوند، يعقد اجتماعات سرية مع النخب في شاليهات جبال سويسرا. لا أعتقد أن الصورة التي لدينا عن شواب وليدة الصدفة. ففي سنوات ما بعد الحرب، حدث أمر فريد في الثقافة الغربية، عندما بدأت الحكومات باستخدام وسائل الإعلام الرئيسية كأداة لاستهداف الجمهور بعمليات نفسية عسكرية. اكتشفت المؤسسة الحاكمة أن دمج دراما سيناريوهات الصراع مع وسائل الإعلام، كالأفلام، أصبح مفيدًا للغاية، بل يكاد يكون بمثابة خلق دعاية ذاتية الانتشار في بعض الحالات. كانت أفلام مثل "دكتور سترينگلوڤ" لستانلي كوبريك وسيلة رائعة لفهم عبثية التخطيط لسيناريوهات الكوارث النووية. إذا نظر إليك الناس كشرير متسلطٍ لا يُقهر، فقد لا تحظى بدعم عامة الناس، لكنك ستجذب انتباه الساعين إلى السلطة والثروة، أو كما وصفهم كلاوس شواب، "أصحاب المصلحة" في المجتمع. من المهم جداً فهم هذا الأمر - فإظهار الثروة والسلطة الهائلة سيجذب "أصحاب المصلحة" في المجتمع ويجلبهم إلى طاولة المنتدى الاقتصادي العالمي. وبوجود هؤلاء "أصحاب المصلحة"، سيشهد منتج كلاوس شواب الأيديولوجي الرئيسي، "رأسمالية أصحاب المصلحة"، نقل السلطة من العمليات الديمقراطية الحقيقية إلى نظام حكم تقوده مجموعة قيادية صغيرة مختارة مسبقاً، يتم تدريبها على مواصلة الأجندة التي وضعها الجيل السابق، كما تنبأ بذلك هرمان كان. سيمسكون بزمام الأمور، بينما سيُترك عامة الناس مع عمليات شبه ديمقراطية وهمية، وفقر، وعمليات نفسية عبثية مستمرة لتشتيت انتباهنا جميعاً. سرعان ما أصبح كلاوس شواب تجسيداً لكل ما كان يخشاه هرمان كان خلال توقعاته الأكثر تشاؤماً. فعندما أصدر نادي روما تقرير "حدود النمو"، دحض هرمان كان نتائجه وعارض تشاؤمه، بينما جعله كلاوس شواب في الوقت نفسه محوراً لمؤامراته، وجعل مؤسسه المتحدث الرئيسي في منتداه في داڤوس.

مع اقتراب شواب من نهاية حياته، يبدو أنه يسعى جاهداً للدفع بأجندة مستقبلية جذرية تنطوي على احتمالية واضحة لكارثة عالمية. أعتقد أن المنتدى الاقتصادي العالمي يبلغ أقصى اتساع له قبل انهياره الحتمي، لأن أولئك الذين يعتزون بهويتهم الوطنية سيقفون في نهاية المطاف في وجه التهديد المباشر لثقافاتهم الخاصة، وسيقاومون الهيمنة العالمية. ببساطة، لا يمكن جعل الجميع عولميين، مهما بلغت محاولات غسل الدماغ. ثمة تناقض جوهري بين الحرية الوطنية والهيمنة العالمية، مما يجعلهما متناقضين تماماً. وكفكرة ختامية بالغة الأهمية، كتب هرمان كان شيئًا بالغ الأهمية في نفس العام الذي غادر فيه شواب جامعة هارڤرد. ففي وثيقة معهد هدسون المذكورة آنفاً لعام 1967 بعنوان "دراسة تجريبية فرعية لبرنامج أبحاث السياسة التعليمية: التقرير النهائي"، كتب كان:

Cquote2.png بات من الواضح بشكل متزايد أن إنجازاتنا التكنولوجية، بل وحتى الاقتصادية، تحمل في طياتها جوانب إيجابية وسلبية. فمع التقدم، تبرز قضايا مثل تراكم أسلحة الدمار الشامل وتزايدها وانتشارها؛ وفقدان الخصوصية والعزلة؛ وتزايد سلطة الحكومات والأفراد على الأفراد؛ وفقدان البُعد الإنساني ووجهة النظر الإنسانية، وتجريد الحياة الاجتماعية، بل وحتى الذات النفسية والبيولوجية، من إنسانيتها؛ ونمو أنظمة مركزية خطيرة، هشة، خادعة، أو قابلة للتدهور، إدارية أو تكنولوجية؛ واستحداث قدرات جديدة أخرى، بالغة الخطورة بطبيعتها لدرجة أنها تُنذر بخطر إساءة استخدامها بشكل كارثي؛ وتسارع وتيرة التغيرات بشكل مفرط أو كارثي بحيث لا تسمح بالتكيف الناجح. ولعل الأهم من ذلك كله، هو طرح خيارات بالغة التعقيد، والأهمية، والغموض، والشمولية، بحيث لا يمكن تركها بأمان للبشر المعرضين للخطأ. Cquote1.png
البروفسور كلاوس شواب يفتتح منتدى الإدارة الأوروپية الأول في داڤوس عام 1971.

في فبراير 1971، دعى شواب 450 مديراً تنفيذياً من شركات غرب أوروپا لحضور ندوة الإدارة الأوروپية الأولى التي عقدت في مركز مؤتمرات داڤوس تحت رعاية المفوضية الأوروپية والاتحادات الصناعية الأوروپية، حيث سعى إلى تعريف الشركات الأوروپية بممارسات الإدارة الأمريكية.[10] بعدها قام بتأسيس المنتدى الإقتصادي العالمي كمنظمة غير ربحية مقرها جنيڤ ودعا قادة الأعمال إلى داڤوس للمشاركة في الاجتماعات السنوية في يناير من كل عام.[11]

كان منتدى الإدارة الأوروپي الثاني، عام 1972، أول اجتماع يضم رئيسًا للحكومة كأحد المتحدثين في المنتدى، وهو پيير ڤرنر رئيس لوكسمبورگ.[12]

هنري كيسنجر، كلاوس شواب وتد هيث في الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي 1980.

شهدت الأحداث التي وقعت عام 1973، بما في ذلك انهيار آلية بريتون وودز لسعر الصرف الثابت وحرب 6 أكتوبر، توسيع الاجتماع السنوي لينقل تركيزه من الإدارة إلى القضايا الاقتصادية والاجتماعية،ولأول مرة وُجهت دعوة للقادة السياسيين للمشاركة إلى الاجتماع السنوي في يناير 1974.[13]


فردريك ويلم ده كلـِرك ونلسون ماندلا يتصاحفان في الاجتماع السنوي للمنتدى الإقتصادي العالمي في داڤوس، يناير 1992.
هنري كيسنجر برفقة قادة جمهوريات السوڤيتية السابقة في الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي، 1992.


سرعان ما بدأ القادة السياسيون في استخدام الاجتماع السنوي كمكان لتعزيز مصالحهم. تم التوقيع على "إعلان داڤوس" عام 1988 من قبل اليونان وتركيا، مما ساعدهما على العودة عن شفير الحرب. في عام 1992، التقى رئيس جنوب أفريقيا فردريك ويلم ده كلـِرك في الاجتماع السنوي بنلسون ماندلا ومانگوسوتو بوتليزي، وهو أول ظهور مشترك لهما خارج جنوب أفريقيا. في الاجتماع السنوي لعام 1994، توصل وزير الخارجية الإسرائيلي شمعون پـِرِس ورئيس منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات إلى مسودة اتفاقية بشأن غزة وأريحا.[14]

تنحى خوسيه ماريا فيگريس عن دوره كرئيس تنفيذي للمنتدى الاقتصادي العالمي عام 2004 بسبب رسوم الاستشارات غير المصرح بها.
الأمير أندرو بصفته الممثل الخاص للمملكة المتحدة للتجارة الدولية والاستثمار في المنتدى الاقتصادي العالمي حول الشرق الأوسط، 2008.


في أكتوبر 2004، جذب المنتدى الاقتصادي العالمي الاهتمام من خلال استقالة مديره التنفيذي[15] خوسيه ماريا فيگريس بسبب استلامه غير المعلن لأكثر من 900 ألف دولار أمريكي من أتعاب الاستشارات من شركة الاتصالات الفرنسية ألكاتل.[16] سلطت الشفافية الدولية الضوء على هذا الحدث في تقرير الفساد العالمي عام 2006.[17]

في يناير 2006، نشر المنتدى الاقتصادي العالمي مقالاً في مجلة "الأجندة العالمية" بعنوان "قاطعوا إسرائيل"، وتم توزيعه على جميع المشاركين في الاجتماع السنوي البالغ عددهم 2340 مشاركاً.[18] بعد النشر، وصف كلاوس شواب النشر بأنه "فشل غير مقبول في عملية التحرير".[19]

كارلوس غصن الرئيس والمدير التنفيذي لرينو، نيسان، تحالف رينو-نيسان، ورئيس أڤتوڤز، عام 2009.
بورگه برنده المدير والرئيس الحالي للمنتدى الإقتصادي العالمي في المؤتمر الصحفي الإفتتاحي عام 2008، كيپ تاون، جنوب أفريقيا.


وأشار منظمو المنتدى الاقتصادي العالمي إلى أنه في أواخر عام 2015، تم تمديد الدعوة لتشمل وفدًا كوريًا شماليًا في المنتدى الاقتصادي العالمي لعام 2016، "في ضوء المؤشرات الإيجابية القادمة من البلاد". لم تحضر كوريا الشمالية المنتدى الاقتصادي العالمي منذ عام 1998. وُقبلت الدعوة.[20] ومع ذلك، ألغى المنتدى الاقتصادي العالمي الدعوة في 13 يناير 2016، بعد التجربة النووية الكورية الشمالية في 6 يناير، وخضع حضور البلاد "للعقوبات الحالية والمحتملة القادمة".[21][22] على الرغم من احتجاجات كوريا الشمالية التي وصفت قرار مجلس إدارة المنتدى الاقتصادي العالمي بأنه تحرك "مفاجئ وغير مسؤول"، فقد حافظت لجنة المنتدى الاقتصادي العالمي على استبعادها لأنه "في ظل هذه الظروف لن تكون هناك فرصة للحوار الدولي".[23]


كلاوس شواب، المؤسس والرئيس التنفيذي للمنتدى الاقتصادي العالمي.

في 2017، جذب المنتدى الاقتصادي العالمي في داڤوس اهتمامًا كبيرًا عندما كان رئيس جمهورية الصين الشعبية حاضرًا لأول مرة في المنتجع الألبي. على خلفية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروپي، إدارة أمريكية قائدة تتبع سياسة الحمائية وضغوط كبيرة على منطقة التجارة الحرة واتلاقية التجارة، دافع الزعيم الأعلى شي جن‌پنگ عن المخطط الاقتصادي العالمي، وصوّر الصين كدولة مسؤولة وزعيمة في القضايا البيئية. وانتقد بشدة الحركات الشعبوية الحالية التي من شأنها أن تفرض تعريفات وتعوق التجارة العالمية، محذراً من أن مثل هذه الحمائية يمكن أن تعزز العزلة وتقلل من الفرص الاقتصادية.[24]


بيل گيتس يلقي كلمة أثناء مؤتمر صحفي لمؤسسة گيتس في المؤتمر السنوي بداڤوس 2009.


عام 2018، ألقى رئيس الوزراء الهندي نارندرا مودي الكلمة الافتتاحية، ليصبح أول رئيس حكومة من الهند يلقي الكلمة الرئيسية الافتتاحية للاجتماع السنوي في داڤوس. سلط مودي الضوء على الاحتباس الحراري (تغير المناخ) والإرهاب والحمائية باعتبارها التحديات العالمية الرئيسية الثلاثة، وأعرب عن ثقته في أنه يمكن معالجتها بجهود جماعية.[25]

جورج سوروس رئيس صندوق سوروس للإدارة، أثناء جلسة حول إعادة تصميم نظام النقط الدولي في مؤتمر داڤوس السنوي 2011.

في 2019، ألقى الرئيس البرازيلي جائير بولسونارو الكلمة الرئيسية في الجلسة العامة للمؤتمر. في أول رحلة دولية له إلى داڤوس، شدد على السياسات الاقتصادية الليبرالية على الرغم من أجندته الشعبوية، وحاول طمأنة العالم بأن البرازيل حامية للغابة المطيرة بينما يستخدم مواردها لإنتاج الغذاء وتصديره. وذكر أن "حكومته ستسعى إلى دمج البرازيل بشكل أفضل في العالم من خلال تعميم أفضل الممارسات الدولية، مثل تلك التي اعتمدتها وروجتها منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية".[26] كانت الاهتمامات البيئية مثل الأحداث المناخية المتطرفة، وفشل التخفيف من تغير المناخ والتكيف معه من بين أعلى المخاطر العالمية التي عبر عنها المشاركون في المنتدى الاقتصادي العالمي.[27]

عام 2020، أبلغت الشرطة السويسرية الجمهور أن اثنين من "الجواسيس الروس"، أحدهما متنكراً في زي سباك، سافروا إلى داڤوس بجوازات سفر دبلوماسية قبل الاجتماع السنوي. نفت السفارة الروسية في برن قيامها "بالأعمال التحضيرية" للتجسس على المنتدى الاقتصادي العالمي.[28][29]

كان من المقرر عقد المنتدى الاقتصادي العالمي 2021 في الفترة من 17 إلى 20 أغسطس في سنغافورة.[30][31][32] ومع ذلك، أُلغي المنتدى في 17 مايو؛ ليعقد اجتماع جديد في النصف الأول من عام 2022 بدلاً من ذلك مع تحديد الموقع والتاريخ النهائيين لاحقًا في عام 2021.[33]

في أواخر ديسمبر 2021، قال المنتدى الاقتصادي العالمي في بيان إن الظروف الوبائية جعلت من الصعب للغاية تنظيم اجتماع شخصي عالمي الشهر المقبل؛ قابلية انتقال أوميكرون متحور كوڤيد-19 وتأثيره على السفر والتنقل جعل التأجيل ضروريًا.[34]

التنظيم

يقع المقر الرئيسي للمنتدى الاقتصادي العالمي في كولوني، وتتبع له أيضاً مكاتب في نيويورك وبكين وطوكيو. في يناير 2015، صُنّف كمنظمة غير حكومية تتمتع بوضع "هيئة دولية ثانية" من قبل الحكومة الاتحادية السويسرية بموجب القانون السويسري للدولة المضيفة.[35]

في 10 أكتوبر 2016 أعلن المنتدى الاقتصادي العالمي عن افتتاح مركز الثورة الصناعية الرابعة الجديد في سان فرانسسكو. وفقاً للمنتدى الاقتصادي العالمي، فإن المركز "سيكون بمثابة منصة للتفاعل والرؤيا والتأثير على التغييرات العلمية والتكنولوجية التي تغير الطريقة التي نعيش بها ونعمل ونتواصل مع بعضنا البعض".[36]

يدعي المنتدى الاقتصادي العالمي بأنه محايد وأنه غير مرتبط بأية مصالح سياسية أو حزبية أو وطنية. حتى عام 2012، كان له صفة المراقب لدى المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة، عندماأُلغي; وهو تحت إشراف المجلس الاتحادي السويسري. أما بالنسبة لأعلى هيئة حوكمة في المؤسسة فهي مجلس إدارة المؤسسة.[37]

يرأس مجلس الإدارة رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي، بورگ بريند، ويعمل بهيئة تنفيذية للمنتدى الاقتصادي العالمي. أعضاء مجلس الإدارة همبورگ بريندي، جوليان گاتوني، جيريمي يورگنز، أدريان مونك، ساريتا نيار، أوليڤييه شواب، سعدية زهيدي، وألويس زوينگي.[38]

Recep Tayyip Erdoğan at the World Economic Forum in 2009

مجلس الأمناء

يرأس المنتدى الإقتصادي العالمي المؤسس والرئيس التنفيذي البروفيسور كلاوس شواب ويوجهه مجلس أمناء يتكون من قادة من رجال الأعمال والسياسة والأوساط الأكاديمية والمجتمع المدني. أعضاء مجلس الأمناء (في الماضي أو الحاضر) هم: موكيش أمباني، مارك بنيوف، پيتر برابيك-ليتمات، مارك كارني، لورانس فينك، كريستيا فريلاند، أوريت گاديش، فابيولا جيانوتي، آل گور، هرمان گريف، خوسيه أنخل گورّيا، أندريه هوفمان، كريستن لاگارد، أورسولا ڤون دير لاين، جاك ما، يو-يو ما، پيتر مورير، لويس ألبرتو مورينو، مورييل پينيكود، جلالة الملك الملكة رانيا العبد الله ملكة المملكة الأردنية الهاشمية، إل. رافائيل ريف، ديڤد روبنشتاين، مارك شنايدر، كلاوس شواب، ثارمان شانموگاراتنام، جيم هاگمان سنيب، فييك شيبشمه، هيزو تاكناكا، ژو من.[39][40]

العضوية

تُموَّل المؤسسة من قبل 1000 عضو من الشركات الأعضاء، وعادةً ما تكون الشركات العالمية التي يزيد حجم مبيعاتها عن خمسة مليارات دولار (تختلف حسب الصناعة والمنطقة). تعتبر هذه الشركات من بين أفضل الشركات في صناعتها و/أو بلدها وتلعب دوراً رائداً في تشكيل مستقبل صناعتها و/أو منطقتها. يتم تصنيف العضوية حسب مستوى المشاركة في أنشطة المنتدى، مع زيادة مستوى رسوم العضوية مع زيادة المشاركة في الاجتماعات والمشاريع والمبادرات.[41] في عام 2011، بلغت تكلفة العضوية السنوية 52000 دولاراً أمريكياً للعضو الفردي، و263000 دولاراً أمريكياً "لشريك الصناعة" و527000 دولار أمريكي "للشريك الاستراتيجي". وتبلغ تكلفة رسوم الدخول 19000 دولار للشخص الواحد.[42] في عام 2014، رفع المنتدى الاقتصادي العالمي الرسوم السنوية بنسبة 20 في المائة، مما رفع تكلفة "الشريك الاستراتيجي" من 500 ألف فرنك سويسري (523 ألف دولار) إلى 600 ألف فرنك سويسري (628 ألف دولار).[43]

الأنشطة

الاجتماع السنوي في داڤوس

تحول متجر رياضي إلى موقع استقبال غير رسمي مؤقت "أسبوع بحر قزوين"، في المنتدى الاقتصادي العالمي 2018.


نظرة عامة على الاجتماعات السنوية السابقة
العام التواريخ العناوين
1988 الحالة الجديدة للاقتصاد العالمي
1989 التطورات الرئيسية في التسعينيات: الآثار المترتبة على الأعمال التجارية العالمية
1990 التعاون التنافسي في عقد من الاضطرابات
1991 الاتجاه الجديد للقيادة العالمية
1992 التعاون العالمي والمنافسة الكبرى
1993 حشد كل القوى من أجل الانتعاش العالمي
1994 إعادة تحديد الافتراضات الأساسية للاقتصاد العالمي
1995 القيادة لتحديات تتجاوز النمو
1996 استدامة العولمة
1997 بناء مجتمع التواصل
1998 إدارة التقلبات والأولويات للقرن الحادي والعشرين
1999 العولمة المسؤولة: إدارة تأثير العولمة
2000 بدايات جديدة: إحداث فرق
2001 25–30 يناير الحفاظ على النمو وجسر الانقسامات: إطار عمل لمستقبلنا العالمي
2002 31 يناير – 4 فبراير القيادة في الأوقات الهشة (تقام في نيويورك بدلاً من داڤوس)
2003 21–25 يناير بناء الثقة
2004 21–25 يناير المشاركة من أجل الأمن والازدهار
2005 26–30 يناير تحمل المسؤولية عن الاختيارات الصعبة
2006 25–29 يناير الإبداع الملحّ[44]
2007 24–28 يناير تشكيل الأجندة العالمية، معادلة القوة المتغيرة
2008 23–27 يناير قوة الابتكار التعاوني
2009 28 يناير – 1 فبراير تشكيل عالم ما بعد الأزمة
2010 27–30 يناير تحسين حالة العالم: إعادة التفكير، إعادة التصميم، إعادة البناء
2011 26–30 يناير القواعد المشتركة للواقع الجديد
2012 25–29 يناير التحول الكبير: تشكيل نماذج جديدة
2013 23–27 يناير الديناميكية المرنة[45]
2014 22–25 يناير إعادة تشكيل العالم: العواقب على المجتمع والسياسة والأعمال
2015 21–24 يناير السياق العالمي الجديد
2016 20–23 يناير إتقان الثورة الصناعية الرابعة
2017 17–20 يناير القيادة المتجاوبة والمسؤولة
2018 23–26 يناير خلق مستقبل مشترك في عالم ممزق
2019 22–25 يناير العولمة 4.0: تشكيل بنية عالمية في عصر الثورة الصناعية الرابعة
2020 20–24 يناير أصحاب المصالح من أجل عالم متماسك ومستدام[46]
2021 17–20 أغسطس Crucial Year to Rebuild Trust,[47] أُلغي بسبب جائحة كوڤيد-19
2022 22–26 مايو التاريخ عند نقطة تحول: السياسات الحكومية واستراتيجيات الأعمال[48]
2023 16–20 يناير التعاون في عالم مجزأ[49]
2024 15–19 يناير إعادة بناء الثقة[50]
2025 20–24 يناير التعاون من أجل العصر الذكي[51]
2026 19–23 يناير روح الحوار[52]


الأفراد المشاركون

خوان سانتوس مانوِل، رئيس كولومبيا، في المنتدى الإقتصادي العالمي 2010.



الشركات المشاركة

الاجتماع السنوي الصيفي

وانگ جيانن‌لين، رئيس مجموعة داليان واندا، في الاجتماع السنوي للمنتدى الإقتصادي العالمي 2009 في داليان.



الاجتماعات الإقليمية

پريثڤيراج تشاڤان، رئيس وزراء ولاية ماهاراشترا، الهند; سودها بيلاى، عضو سكرتير لجنة التخطيط، الهند; وبن فرڤاين، الرئيس التنفيذي لشركة ألكاتل لوسنت، فرنسا، كانا الرئيسان المشاركان للقمة الاقتصادية الهندية 2011 في ممباي.


القادة العالميون الشباب

المبادرون الاجتماعيون

التقارير البحثية

الحائزة على جائزة الأوسكار مرتين، الصحفية الپاكستانية شارمين أوبيد تشينوي في المنتدى الاقتصادي العالمي في عام 2013


المبادرات

محمد خاتمي في المنتدى الإقتصادي عام 2004



نقد

الاحتجاجات

مسيرة احتجاجية ضد المنتدى الإقتصادي العالمي في بازل، 2006.

في أواخر التسعينيات، تعرض المنتدى الاقتصادي العالمي، إلى جانب مجموعة السبعة والبنك الدولي ومنظمة التجارة العالمية وصندوق النقد الدولي، لانتقادات شديدة من نشطاء مكافحة العولمة الذين ادعوا أن الرأسمالية والعولمة يزيدان الفقر ويدمران البيئة. احتشد حوالي عشرة آلاف متظاهر معطلين اجتماعًا إقليميًا للمنتدى الاقتصادي العالمي في ملبورن، وعرقلوا طريق مائتي مندوب إلى الاجتماع.[53] تُنظم مظاهرات صغيرة في داڤوس في معظم السنوات وليس كلها، نظمها حزب الخضر المحلي "(انظر احتجاجات يناير 2003)" للاحتجاج على ما يسمى باجتماعات " قطط سمينة في الثلج"، مصطلح يستخدمه مغني الروك بونو.[54]

تزايد الفجوات في الثروة

استخدم عدد من المنظمات غير الحكومية المنتدى الاقتصادي العالمي لتسليط الضوء على التفاوتات المتزايدة وفجوة الثروة، والتي يعتبرون أنها لم تُعالج على نطاق واسع بما فيه الكفاية أو حتى يتم تقويتها من خلال مؤسسات مثل المنتدى الاقتصادي العالمي. ويني بيانيما، المديرة التنفيذية لاتحاد مكافحة الفقر أوكسفام إنترناشونال شاركت في رئاسة اجتماع عام 2015، حيث قدمت تقريرًا نقديًا عن توزيع الثروة العالمية بناءً على بحث إحصائي أجراه معهد أبحاث كريدي سويس. في هذه الدراسة، يتضح أن أغنى واحد بالمائة من الناس في العالم يمتلك ثمانية وأربعين بالمائة من ثروة العالم.[55]

في اجتماع 2019، قدمت تقريرًا آخر زعمت فيه أن الفجوة بين الأغنياء والفقراء قد اتسعت فقط. وذكر تقرير "الصالح العام أو الثروة الخاصة" أن 2200 ملياردير في جميع أنحاء العالم شهدوا نمو ثروتهم بنسبة 12 في المائة بينما شهد النصف الأفقر انخفاضًا في ثروته بنسبة 11 في المائة. تدعو منظمة أوكسفام إلى إصلاح ضريبي عالمي لزيادة ومواءمة معدلات الضرائب العالمية للشركات والأثرياء.[56]

تشكيل نخبة منفصلة

يشير تشكيل النخبة المنفصلة، والتي غالبًا ما يشار إليها بمصطلح "رجل داڤوس"، إلى مجموعة عالمية يرى أعضاؤها أنفسهم على أنهم "دوليون" تمامًا. يشير المصطلح إلى الأشخاص الذين "لا يحتاجون كثيرًا إلى الولاء الوطني، وينظرون إلى الحدود الوطنية على أنها عقبات تتلاشى لحسن الحظ، ويرون الحكومات الوطنية على أنها بقايا من الماضي وظيفتها الوحيدة المفيدة هي تسهيل عمليات النخبة العالمية" وفقًا لعالم السياسة صمويل هنتينگتون، الذي يُنسب إليه اختراع المصطلحات الجديدة.[57]في مقالته عام 2004 بعنوان "النفوس الميتة: تجريد النخبة الأمريكية من الطابع الوطني"، يجادل هنتنگتون بأن هذا المنظور الدولي هو موقف نخبوي أقلية لا تشاركه الغالبية القومية من الشعب.[58]

يصف المعهد عبر الوطني الهدف الرئيسي للمنتدى الاقتصادي العالمي بأنه "العمل كمؤسسة اجتماعية للنخبة العالمية الناشئة،" مافيا "العولمة من المصرفيين والصناعيين والأوليگاركية والتكنوقراط والسياسيين. إنهم يروجون للأفكار المشتركة ويخدمون المصالح المشتركة: الخاصة بهم".[59]

عام 2019، قال هنريك مولر الصحفي في "مجلة مانجر" إن "رجل داڤوس" قد تلاشى بالفعل في مجموعات ومعسكرات مختلفة. ويرى ثلاثة محركات مركزية لهذا التطور:[60]

  • أيديولوجياً: لم يعد النموذج الغربي الليبرالي يُعتبر نموذجًا عالميًا تسعى إليه الدول الأخرى (مع الشمولية الرقمية في الصين أو الاستبداد التقليدي في الخليج العربي كمقترحات مضادة، ويمثلها جميعًا أعضاء الحكومة في داڤوس).
  • اجتماعياً: يتزايد تتفكك المجتمعات إلى مجموعات مختلفة، تستحضر كل منها هويتها الخاصة (على سبيل المثال، التفكك الذي يتجسد من خلال تصويت خروج المملكة من الاتحاد الأوروپي أو الاعتراضات في الكونگرس الأمريكي).
  • اقتصادياً: يتناقض الواقع الاقتصادي المقاس إلى حد كبير مع الأفكار الراسخة حول كيفية عمل الاقتصاد فعليًا (على الرغم من الانتعاش الاقتصادي، والأجور والأسعار، التي على سبيل المثال لا تكاد ترتفع).

التكلفة العامة للأمن

شرطة الدفاع المدني السويسرية أثناء الاجتماع السنوي 2013 في داڤوس.

يجادل النقاد بأن المنتدى الاقتصادي العالمي، على الرغم من وجود احتياطيات تكلف عدة مئات من ملايين الفرنكات السويسرية ودفع رواتب المديرين التنفيذيين بحوالي مليون فرنك سويسري سنويًا، لا يدفع أي ضريبة اتحادية، علاوة على تخصيص جزء من تكاليفه للعامة.[61] بعد انتقادات شديدة من السياسيين والمجتمع المدني السويسري، قررت الحكومة الفدرالية السويسرية في فبراير 2021 خفض مساهماتها السنوية في المنتدى الاقتصادي العالمي.[62]

اعتبارًا من 2018، بلغت نفقات الشرطة والجيش التي تتحملها الحكومة الفدرالية 39 مليون فرنك سويسري.[63] جادل "" أرگور زيتونگ "في يناير 2020 أن التكلفة الإضافية التي يتحملها كانتون گروبوندن يبلغ فرنك سيوسري سنوياً.[64]

لخص حزب الخضر السويسري انتقاداته داخل المجلس الوطني السويسري بأن عقد المنتدى الاقتصادي العالمي كلف دافعي الضرائب السويسريين مئات ملايين الفرنكات السويسرية على مدى العقود الماضية. من وجهة نظرهم، لا يُعرف على وجه اليقين إلى أي مدى سيستفيد السويسريون أو المجتمع العالمي من هذه النفقات.[65]

جدل النوع

للمزيد من المعلومات: التمييز على أساس النوع


صنع القرار غير الديمقراطي

وفقًا مركز التفكر التابع للبرلمان الأوروپي، يرى النقاد أن المنتدى الاقتصادي العالمي هو أداة القادة السياسيين ورجال الأعمال "لاتخاذ القرارات دون الاضطرار إلى محاسبة ناخبيهم أو مساهميهم".[66]

منذ 2009، كان المنتدى الاقتصادي العالمي يعمل على مشروع يسمى مبادرة إعادة التصميم العالمية (GRI)، والتي تقترح الانتقال بعيدًا عن عملية صنع القرار الحكومية الدولية نحو نظام حوكمة أصحاب المصلحة المتعددين. وفقًا للمعهد عبر الوطني (TNI)، يخطط المنتدى لاستبدال نموذج ديمقراطي معترف به بنموذج حيث تتخذ مجموعة مختارة ذاتيًا من "أصحاب المصلحة" قرارات نيابة عن الشعب.[67]

رأى بعض النقاد اهتمام المنتدى الاقتصادي العالمي بأهداف مثل حماية البيئة وريادة الأعمال الاجتماعية أنها مجرد نافذة لإخفاء طبيعته وأهدافه الحقيقية البلوتوقراطية.[68] في مقال رأي "بالگارديان" ، قال كاس مود إن هؤلاء الأثرياء لا ينبغي أن يكونوا المجموعة التي تتحكم في الأجندات السياسية وتقرر القضايا التي يجب التركيز عليها وكيفية دعمها.[69] رأى كاتب في مجلة "شيشرون" الألمانية الوضع على أنه نخب أكاديمية وثقافية وإعلامية واقتصادية تستحوذ على السلطة الاجتماعية بينما تتجاهل عمليات اتخاذ القرار السياسي. ستحاول البيئة الموهوبة ماديًا في هذا السياق "ترسيخ هيمنتها على الرأي وتهدئة الأشخاص العاديين بمزايا اجتماعية أبوية، حتى لا يزعجهم عامة الناس عند توجيههم".[70] علاوة على ذلك ، تخلص صحيفة "لى إكو" الفرنسية إلى أن داڤوس "تمثل القيم الدقيقة التي رفضها الأشخاص في صناديق الاقتراع".[71]

فقدان الشفافية المالية

للمزيد من المعلومات: شفافية مالية

في 2017، انتقد الصحفي السابق يورگن دونش من "صحيفة فرانكفورت العامة" أن التقارير المالية للمنتدى الاقتصادي العالمي لم تكن شفافة للغاية حيث لم يتم تقسيم الدخل أو النفقات. بالإضافة إلى ذلك، أوضح أن رأس مال المؤسسة لم يتم تحديده كمياً بينما سيتم إعادة استثمار الأرباح التي تبدو ليست ضئيلة.[72]

تتضمن التقارير السنوية الأخيرة التي نشرها المنتدى الاقتصادي العالمي تفاصيل أكثر توسعاً عن بياناته المالية وتشير إلى إيرادات قدرها 349 مليون فرنك سويسري لعام 2019 باحتياطيات قدرها 310 مليون فرنك سويسري ورأس مال تأسيسي قدره 34 مليون فرنك سويسري. لم يتم تقديم مزيد من التفاصيل حول فئات الأصول أو الأسماء الفردية التي يخصص لها المنتدى أصوله المالية البالغة 261 مليون فرنك سويسري.[73]

انتقدت صحيفة "Süddeutsche Zeitung" الألمانية في هذا السياق أن المنتدى الاقتصادي العالمي قد تحول إلى "آلة طباعة النقود"، والتي تُدار مثل شركة عائلية وتشكل طريقة مريحة لكسب العيش لموظفيها الرئيسيين.. يتقاضى مؤسس المؤسسة كلاوس شواب راتباً يقارب المليون فرنك سويسري سنوياً.[72]

معايير الاختيار الغير واضحة

في طلب إلى المجلس الوطني السويسري، انتقد حزب الخضر السويسري أن الدعوات لحضور الاجتماع السنوي وبرامج المنتدى الاقتصادي العالمي يتم إصدارها وفقًا لمعايير غير واضحة. وسلط الحزب الضوء على أن "الطغاة" مثل نجل الديكتاتور الليبي السابق سيف الإسلام القذافي تمت دعوته إلى المنتدى الاقتصادي العالمي وحتى أنه تم منحه عضوية في نادي "القيادات العالمية الشابة".[65] حتى بعد بداية الربيع العربي في ديسمبر 2010 والانتفاضات العنيفة ذات الصلة ضد الأنظمة المستبدة، واصل المنتدى الاقتصادي العالمي دعوة القذافي إلى اجتماعه السنوي.[74]


البصمة البيئية للاجتماعات السنوية

يؤكد النقاد أن الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي يأتي بنتائج عكسية عند مكافحة المشكلات الملحة للإنسانية مثل أزمة المناخ. حتى في 2020، سافر المشاركون إلى الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي في داڤوس على متن حوالي 1300 طائرة خاصة بينما كان عبء الانبعاثات الإجمالي من النقل والإقامة هائلاً من وجهة نظرهم.[75][65]

السيطرة المؤسسية على المؤسسات العالمية والديمقراطية

يقترح تقرير "إعادة التصميم العالمي" الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي جعل الأمم المتحدة شراكة "بين القطاعين العام والخاص" تعمل فيه وكالات مختارة وتوجه جداول الأعمال العالمية في ظل أنظمة حوكمة مشتركة.[6] ويقول التقرير إن أفضل طريقة لإدارة العالم المعولم هي تحالف شركات متعددة الجنسيات] والحكومات ومنظمات المجتمع المدني، [6] التي تعبر عنها من خلال مبادرات مثل "إعادة التعيين الكبرى" [7] و"إعادة التصميم العالمي".[8]

في سبتمبر 2019، انتقدت أكثر من 400 منظمة مجتمع مدني و40 شبكة دولية بشدة اتفاقية الشراكة بين المنتدى الاقتصادي العالمي والأمم المتحدة ودعت الأمين العام للأمم المتحدة إلى إنهائها.[76] ويرون مثل هذه الاتفاقية على أنها "استيلاء مقلق على الشركات للأمم المتحدة، الأمر الذي نقل العالم بشكل خطير نحو إدارة عالمية مخصخصة".[77] يلخص مركز التفكر الهولندي عبر الوطني الأمر بأننا ندخل بشكل متزايد إلى عالم حيث التجمعات مثل داڤوس "عالمية صامتة انقلاب" للاستيلاء على الحكم.[67]

في ديسمبر 2021، نشرت الحكومة الهولندية مراسلاتها السابقة مع ممثلي المنتدى الاقتصادي العالمي، والتي أظهرت تأثيرًا واسعًا للمنتدى الاقتصادي العالمي على القضايا السياسية الهولندية.[78] الوثائق ، التي دعت من بين أمور أخرى هولندا إلى أخذ زمام المبادرة في تنفيذ إعادة التعيين الكبرى، تم توفيرها رسميًا من قبل الحكومة الهولندية.[79]

عدم اعتماد وسائل الإعلام الناقدة

في 2019، تلقت صحيفة "[[WOZ Die Wochenzeitung|WOZ]" السويسرية رفض طلب اعتمادها للاجتماع السنوي مع المحررين واتهمت المنتدى الاقتصادي العالمي فيما بعد بتفضيل وسائل إعلامية محددة. وأوضحت الصحيفة أن المنتدى الاقتصادي العالمي ذكر في رسالة الرفض أن [المنتدى] يفضل وسائل الإعلام التي يعمل معها على مدار العام. وصف نائب رئيس "WOZ" إيڤ وگلين هذه الفكرة بأنها غريبة عن الصحافة لأنه في "الصحافة لا يتعين عليك بالضرورة العمل مع الشركات الكبيرة، بل عليك انتقادها".[80]

انتقد مايكل بوركارد ، الأمين العام للجمعية المهنية للصحفيين السويسريين "Impressum"، قرار المنتدى الاقتصادي العالمي ووصفه بأنه "مقلق للغاية". وهو يرى خطر قيام الشركات الأخرى العاملة في المناطق المكشوفة بنسخ هذه الإستراتيجية ومنع الصحفيين الناقدين من الوصول إلى اجتماعاتهم العامة أو الأحداث الإعلامية الأخرى، إذا أفلت المنتدى الاقتصادي العالمي من هذه الاستراتيجية.[citation needed]

المبادرات المؤسسية

بالإضافة إلى السياسة الاقتصادية، تركز أجندة المنتدى الاقتصادي العالمي بشكل متزايد في السنوات الأخيرة على موضوعات نشطة ذات دلالات إيجابية مثل حماية البيئة[81] والمبادرة الاجتماعية،[82] التي يرى النقاد أنها استراتيجية لإخفاء أهداف المنظمة الحقيقية البلوتوقراطية.[83][84][85]

في مقال نشرته ذا إنترسپت في ديسمبر 2020، وصف الكاتبة نعومي كلاين أن مبادرات المنتدى الاقتصادي العالمي مثل "إعادة التعيين الكبرى" كانت مجرد "إعادة تسمية لموضوع ڤيروس كورونا" لأشياء كان المنتدى الاقتصادي العالمي فعلوا بالفعل وأن هذه كانت محاولة من قبل الأثرياء لجعل أنفسهم يبدون في حالة جيدة. في رأيها، فإن "إعادة التعيين الكبرى هي مجرد نسخة أحدث من هذا التقليد المذهل، بالكاد يمكن تمييزها عن أفكار داڤوس الكبيرة السابقة.[86]

وبالمثل ، في استعراضه لمبادرة "كوڤيد-19: إعادة التعيين الكبرى"، قام عالم الأخلاق ستيڤن أومبرلو بانتقادات موازية لجدول الأعمال. يقول إن المنتدى الاقتصادي العالمي "يزيل ما يبدو أنه مستقبل متفائل لإعادة تعيين ما بعد العظيم مع كلمات رنانة مثل الإنصاف والاستدامة" بينما يعرض هذه الأهداف للخطر وظيفيًا.[87]

بحثت دراسة نُشرت في مجلة أبحاث المستهلك التأثير الاجتماعي للمنتدى الاقتصادي العالمي. وخلصت إلى أن المنتدى الاقتصادي العالمي لا يحل قضايا مثل الفقر أو الاحتباس الحراري أو المرض المزمن أو الديون. ووفقًا للدراسة، قام المنتدى ببساطة بتحويل عبء حل هذه المشكلات من الحكومات والشركات إلى "موضوعات المستهلكين المسؤولين: المستهلك الأخضر، والمستهلك الواعي بالصحة، والمستهلك المثقف ماليًا".[88]

استغلال الأزمات العالمية

في ديسمبر 2021، انتقد الكاردينال الكاثوليكي والمحافظ السابق لمجمع عقيدة الأديان (CDF) جرهارد لودڤيگ مولر في مقابلة مثيرة للجدل أن أشخاصًا مثل مؤسس المنتدى الاقتصادي العالمي شواب كانوا جالسين "على عرش ثروتهم" ولم يتأثروا بالصعوبات والمعاناة اليومية التي يواجهها الناس على سبيل المثال بسبب جائحة كوڤيد-19. على العكس من ذلك، قد ترى هذه النخب الأزمات على أنها فرصة لدفع أجنداتها. وانتقد بشكل خاص السيطرة التي يخطط هؤلاء الأشخاص لممارستها على الناس واحتضانهم لمجالات مثل ما بعد الإنسانية.[89][90] وأدان المجلس الألماني المركزي لليهود هذا النقد، المرتبط أيضًا بالمستثمرين الماليين اليهود، باعتباره معادٍ للسامية. [91]

جدل

الجدل مع بلدية داڤوس

في يونيو 2021، انتقدت شواب بشدة "التربح" و"الرضا عن النفس" و"عدم الالتزام" من قبل بلدية داڤوس فيما يتعلق بالاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي. وأشار إلى التحضير للاجتماع المتعلق بكوڤيد-19 في سنغافورة عام 2021/2022[92] خلق بديلاً لمضيفه السويسري ويرى أن فرصة الاجتماع السنوي ستبقى في داڤوس بين 40 و70 في المائة.[93][94]

الجدل حول استخدام اسم داڤوس

نظرًا لوجود العديد من المؤتمرات الدولية الأخرى الملقبة بـ "داڤوس" مثل فعالية "داڤوس الصحراء" التي تنظمها معهد مبادرة الاستثمار المستقبلي بالسعودية،[95] اعترض المنتدى الاقتصادي العالمي على استخدام "داڤوس" في مثل هذه السياقات لأي فعالية لا ينظمها.[96][97][98][95] صدر هذا البيان الخاص في 22 أكتوبر 2018، أي قبل يوم من افتتاح مبادرة الاستثمار المستقبلية لعام 2018 (المسماة "داڤوس الصحراء") التي نظمها صندوق الاستثمارات العامة السعودي.[97][98][95]

البدائل

منتدى داڤوس المتفوح

جوائز عين العامة

انظر أيضاً

المصادر

  1. ^ "World Economic Forum". LobbyFacts (in الإنجليزية).
  2. ^ "Our Mission". World Economic Forum.
  3. ^ Pigman. pp. 41–42.
  4. ^ "Platforms". World Economic Forum.
  5. ^ "Davos and its danger to Democracy" (in الإنجليزية). 2016-01-18.
  6. ^ أ ب ت Martens, Jens (2020). "The Role of Public and Private Actors and Means in Implementing the SDGs: Reclaiming the Public Policy Space for Sustainable Development and Human Rights". In Kaltenborn, M.; Krajewski, M.; Kuhn, H. (eds.). Sustainable Development Goals and Human Rights. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Vol. 5. Cham: Springer. pp. 207–220. doi:10.1007/978-3-030-30469-0_12. ISBN 978-3-030-30468-3. Retrieved 17 August 2021.
  7. ^ أ ب "The Great Reset" (in الإنجليزية). Retrieved 20 August 2021.
  8. ^ أ ب "The Global Redesign Summit" (in الإنجليزية). Retrieved 20 August 2021.
  9. ^ "Dr Klaus Schwab; or How the CFR Taught Me to Stop Worrying & Love The Bomb". newspaste.com. 2022-03-14. Retrieved 2026-01-20.
  10. ^ "Davos at 50: a timeline of highlights". World Economic Forum (in الإنجليزية). Retrieved 9 February 2021.
  11. ^ Kellerman. p. 229.
  12. ^ "1972s - The Triumph of an Idea - Building an International Organization for Public-Private Cooperation". widgets.weforum.org (in الإنجليزية). Retrieved 9 February 2021.
  13. ^ قالب:Registration required "Interview: Klaus Schwab" Archived 4 يونيو 2009 at the Wayback Machine.Financial Times. 22 January 2008. Retrieved 29 August 2008.
  14. ^ Lowe, Felix (14 January 2008). "WEF and Davos: A Brief History" Archived 3 أبريل 2008 at the Wayback Machine. The Telegraph. Retrieved 25 January 2011.
  15. ^ "CEO resigns". World Economic Forum.
  16. ^ "WEF director resigns over undeclared fees". SWI swissinfo.ch.
  17. ^ "Global Corruption Report 2006 - Transparency International, Page 147" (PDF). Global Corruption Report 2006 - Transparency International.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  18. ^ "Scandal At Davos". Fast Company. 26 January 2006.
  19. ^ Nussbaum, Bruce (26 January 2006). "The Scandal at Davos". Bloomberg.
  20. ^ Atkinson, Claire (6 January 2016). "North Korea accepts invite to World Economic Forum". New York Post (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 13 February 2021.
  21. ^ Keaten Jamey, AP (13 January 2016). "World Economic Forum revokes invitation to North Korea to attend the annual meeting in Davos" Archived 11 أكتوبر 2016 at the Wayback Machine. U.S. News & World Report. Retrieved 14 January 2016.
  22. ^ "World Economic Forum revokes invite to North Korea for Davos". AP NEWS. Retrieved 13 February 2021.
  23. ^ AFP (15 January 2016). N. Korean fury over 'sinister' WEF Davos forum exclusion Archived 7 أكتوبر 2016 at the Wayback Machine. The China Post. Retrieved 15 January 2016.
  24. ^ P. S. Goodman (2017). "In Era of Trump, China’s President Champions Economic Globalization". The New York Times (News Analysis). Retrieved 17 January 2017.
  25. ^ Livemint (23 January 2018). "WEF Davos 2018 highlights: Narendra Modi warns of three global threats". livemint.com/. Retrieved 8 February 2018.
  26. ^ Speech by the President of the Republic, Jair Bolsonaro, at the Plenary Session of the World Economic Forum – Davos, Switzerland, January 22, 2019. Brasil. Ministry of Foreign Affairs. Retrieved 22 January 2019.
  27. ^ Taylor, Chloe (Jan 2019). Global tension is hampering our ability to fight climate change, Davos survey warns CNBC. Retrieved 22 January 2019.
  28. ^ "Swiss police 'exposed Russian spies in Davos'". BBC. 21 January 2020.
  29. ^ "Swiss police found 'Russian spies' in Davos last year". the Guardian. AgenceFrance-Presse. 21 January 2020.
  30. ^ Allassan, Fadel. "2021 World Economic Forum to be held in Singapore instead of Davos". Axios (in الإنجليزية). Retrieved 11 December 2020.
  31. ^ "Special Annual Meeting 2021 in Singapore from 25-28 May". World Economic Forum.
  32. ^ "World Economic Forum in Singapore postponed from May to Aug 17-20". The Straits Times. 3 February 2021.
  33. ^ Clinch, Matt (19 May 2021). "World Economic Forum cancels 2021 meeting planned for Singapore". CNBC (in الإنجليزية). Retrieved 22 May 2021.
  34. ^ Meredith, Sam (20 December 2021). "World Economic Forum postpones Davos meeting on Covid uncertainty". CNBC.
  35. ^ "Press Release: World Economic Forum Gains Formal Status in Switzerland". 23 January 2015.
  36. ^ "New Forum Center to Advance Global Cooperation on Fourth Industrial Revolution". World Economic Forum. Retrieved 20 November 2016.
  37. ^ "The Leadership Team | World Economic Forum-The Leadership Team". Weforum.org. Retrieved 3 August 2021.
  38. ^ "World Economic Forum, Governance and Leadership". Retrieved 3 August 2021.
  39. ^ "World Economic Forum, Leadership and Governance". Retrieved 20 November 2019.
  40. ^ World Economic Forum Announces New Board of Trustees World Economic Forum, press release of 25 August 2016.
  41. ^ "Members | World Economic Forum-Members". Weforum.org. Retrieved 22 January 2012.
  42. ^ "The Truth About Davos: Here's Why People Happily Pay $71,000+ To Come – And Why They'll Keep Paying More Every Year". Business Insider. 26 January 2011.
  43. ^ "Sky-high Davos summit fees leave multinationals feeling deflated". The Financial Times. 10 October 2014.
  44. ^ Howe, Dave (9 August 2009). "Creativity Can Save the World". HuffPost (in الإنجليزية). Retrieved 17 June 2019.
  45. ^ founder Klaus Schwab's declaration that "the need for global cooperation has never been greater".
  46. ^ "Economic, Financial and Banking Awareness 10 November 2019". PendulumEdu. 10 November 2019.
  47. ^ "Building trust: Here's what you need to know about The Davos Agenda 2021". Archived from the original on 18 January 2024. Retrieved 18 January 2024.
  48. ^ "Davos 2022: Who's coming and everything else you need to know". weforum.org. 18 May 2022. Archived from the original on 23 May 2022. Retrieved 24 May 2022.
  49. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة DavosMeeting2023
  50. ^ Falk, Thomas O. "Is the World Economic Forum still relevant?". Al Jazeera (in الإنجليزية). Archived from the original on 18 January 2024. Retrieved 18 January 2024.
  51. ^ "World Economic Forum Annual Meeting 2025". World Economic Forum. Retrieved 2025-01-15.
  52. ^ "World Economic Forum Annual Meeting 2026". World Economic Forum. Retrieved 2025-01-15.
  53. ^ Barret, Bernard (15 November 2000). "Beating Up – A Report on Police Batons and the News Media at the World Economic Forum, Melbourne, September 2000" Archived 26 سبتمبر 2011 at the Wayback Machine. [Australian Politics]. Retrieved 24 August 2011.
  54. ^ Noon, Chris (21 January 2006). "Bono Teams Up With Amex, Gap For Product Red" Archived 8 سبتمبر 2008 at the Wayback Machine. Forbes. Retrieved 25 January 2011.
  55. ^ Vara, Vauhini (January 2015). Critics of Oxfam's Poverty Statistics Are Missing the Point. The New Yorker. Retrieved 27 January 2019.
  56. ^ Taylor, Chloe (January 2019). Richest 26 people now own same wealth as poorest half of the world, Oxfam claims cnbc.com. Retrieved 27 January 2019.
  57. ^ Timothy Garton Ash. Davos man's death wish Archived 21 أغسطس 2008 at the Wayback Machine, The Guardian, 3 February 2005
  58. ^ Samuel Huntington. "Dead Souls: The Denationalization of the American Elite" Archived 14 سبتمبر 2016 at the Wayback Machine, The National Interest, Spring 2004
  59. ^ Marshall, Andrew (20 January 2015). "World Economic Forum: A History and Analysis". The Transnational Institute. Retrieved 9 August 2021.
  60. ^ Müller, Henrik. ""Davos Man" and his successors".
  61. ^ "Geld für Sicherheit am WEF - Knurrende Zustimmung vom Ständerat zu WEF-Geldern". Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). 11 June 2021.
  62. ^ "Bundesrat streicht dem WEF Geld" [Federal Council cancels WEF funding]. Die Südostschweiz (in الألمانية). sda. 24 February 2021.
  63. ^ Davos stimmt ab - Mehr Geld für das WEF(in German) SRF.ch. Retrieved 23 January 2019.
  64. ^ Fluri, Lucien. "Das reiche WEF wälzt Kosten für die Sicherheit auf Bund und Kantone ab – das stösst auf Kritik".
  65. ^ أ ب ت "Geschäft Ansehen".
  66. ^ "The World Economic Forum: Influential and controversial". European Parliament Think Tank. 19 January 2016. Retrieved 19 May 2020.
  67. ^ أ ب "Davos and its danger to Democracy". Transnational Institute. 18 January 2016. Retrieved 17 August 2021.
  68. ^ Meyer, Frank A. (26 May 2021). "Meinungsherrschaft - Ziemlich verstiegen". Cicero Online (in الألمانية).
  69. ^ Mudde, Cas (25 January 2020). "The high priests of plutocracy all meet at Davos. What good can come from that?". The Guardian. Retrieved 24 September 2021.
  70. ^ Meyer, Frank A. (26 May 2021). "Meinungsherrschaft – Ziemlich verstiegen". Cicero Online (in الألمانية).
  71. ^ "Davos : un forum remis en question ?". Les Echos (in الفرنسية). 18 January 2017.
  72. ^ أ ب Busse, Caspar (17 January 2017). "Das Weltwirtschaftsforum ist zu einer Geldmaschine geworden" [The World Economic Forum has become a money machine]. Süddeutsche Zeitung (in الألمانية).
  73. ^ "Annual Report 2018–2019" (PDF). World Economic Forum. 2019. Retrieved 9 July 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  74. ^ "Gaddafi's son to get WEF invitation".
  75. ^ "We can't trust the billionaires of Davos to solve a climate crisis they created | Payal Parekh". 24 January 2020.
  76. ^ "Corporate capture of global governance: The World Economic Forum (WEF)-UN partnership agreement is a dangerous threat to UN System". www.cognitoforms.com.
  77. ^ "WEF takeover of UN strongly condemned". fian.org.
  78. ^ "Nader antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over het karakter van, en de relaties van kabinetsleden met, het World Economic Forum naar aanleiding van antwoorden op eerdere vragen".
  79. ^ "Fact Check-World Economic Forum letters show 51st Annual Meeting invites".
  80. ^ "Weltwirtschaftsforum in Davos - Keine Akkreditierung für kritische Wochenzeitung". Deutschlandfunk} (in الألمانية).
  81. ^ "Environment and Natural Resource Security". World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  82. ^ "Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home". Schwabfound.org.
  83. ^ "The high priests of plutocracy all meet in Davos. What good can come from that?". The Guardian. 25 January 2020. Retrieved 24 September 2021.
  84. ^ Steven Umbrello (17 February 2021), "Should We Reset? Eine Rezension von Klaus Schwab und Thierry Mallerets 'COVID-19: The Great Reset'" (in German), The Journal of Value Inquiry: pp. 1–8, doi:10.1007/s10790-021-09794-1, ISSN 1573-0492 
  85. ^ "Dominion of Opinion - Quite Degenerate". Cicero Online (in الإنجليزية).
  86. ^ Klein, Naomi (8 December 2020). "The Great Reset Conspiracy Smoothie". The Intercept. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 14 December 2020. Writing about 'The Great Reset' is not easy. It has turned into a viral conspiracy theory purporting to expose something no one ever attempted to hide, most of which is not really happening anyway, some of which actually should.
  87. ^ Umbrello, Steven (17 February 2021). "Should We Reset? A Review of Klaus Schwab and Thierry Malleret's 'COVID-19: The Great Reset'". The Journal of Value Inquiry (in الإنجليزية): 1–8. doi:10.1007/s10790-021-09794-1. ISSN 1573-0492. PMC 7886645.
  88. ^ "Creating the Responsible Consumer: Moralistic Governance Regimes and Consumer Subjectivity". Blick (in الإنجليزية). 28 August 2021. doi:10.1086/677842. JSTOR 10.1086/677842.
  89. ^ The Rio Times (2021-12-14). "Vatican Court judge criticizes Bill Gates, George Soros and Klaus Schwab for using Covid to impose 'total control' on population". The Rio Times (in الإنجليزية الأمريكية).
  90. ^ "Cardinal Müller and the conspiracy myths" (in الإنجليزية). 13 December 2021.
  91. ^ Jansen, Thomas. "Zentralrat der Juden wirft Kardinal Müller 'antisemitische Chiffren' vor" [Statement on Corona pandemic: Central Council of Jews accuses Cardinal Müller of "anti-Semitic ciphers"]. Frankfurter Allgemeine Zeitung (in الألمانية). Retrieved 19 December 2021.
  92. ^ Bosley, Catherine (17 May 2021). "WEF Cancels Singapore Meeting as Pandemic Haunts Global Event". Bloomberg.
  93. ^ Pöschl, Fabian (25 June 2021). "WEF-Chef Klaus Schwab droht Davos wegen überrissener Preise". 20 Minuten (in الألمانية).
  94. ^ "WEF-Gründer Klaus Schwab kritisiert Davos scharf". Blick (in الألمانية). 24 June 2021.
  95. ^ أ ب ت Hassan, Aisha (23 October 2018). "The organizers of Davos want nothing to do with Saudi Arabia's "Davos in the Desert"". Quartz. Quartz Media. Retrieved 24 October 2018.
  96. ^ "World Economic Forum Objects to Misuse of the 'Davos' Brand" (Press release). World Economic Forum. 22 October 2018. Retrieved 24 October 2018.
  97. ^ أ ب Jakab, Spencer (22 October 2018). "The Davos of Public Relations Disasters". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Retrieved 24 October 2018.
  98. ^ أ ب Bosley, Catherine (22 October 2018). "WEF Condemns Use of 'Davos' Label One Day Before Saudi Summit". Bloomberg News. Retrieved 24 October 2018.

المراجع

وصلات خارجية

This article contains content from Wikimedia licensed under CC BY-SA 4.0. Please comply with the license terms.
تمّ الاسترجاع من "https://www.marefa.org/w/index.php?title=المنتدى_الاقتصادي_العالمي&oldid=4216552"